不看好比特币的原因

作者: 肖小跑 | 来源:发表于2017-09-14 07:14 被阅读499次

    这个题目可能会引起一些不适。

    所以我先把话说完整:

    “比特币成为货币”这件事,我还是觉得不太可能发生。

    货币是什么,一直没人搞清楚。很多我尊敬的老师们也没有搞清楚,比如弗里德曼老师。现在又出现了基于算法的货币理论,大家越来越糊涂也是正常的。

    既然他们都没搞清楚,我就从简单常识开始,走一遍逻辑。到现在为止,尚能说服我自己;并不想说服您,争鸣一下而已。

    1

    楼从哪儿开始塌?

    《Too Big to Fail》中有一个情节:

    雷曼倒掉的那天晚上,保尔森老师对太太说:

    银行里的钱没您想的多。这个世界,全靠"信任"两字,和"流动性"三个字支撑。没了它:

    银行间借贷数小时内停止。

    Dealer死守国债,银行死守备付金,一切逆流回M0。

    信贷像脱水海绵一样收缩。面包店买不到面粉,牛奶没人送,因为没有额度,没钱付。

    再过一个礼拜,超市里就买不到面包和牛奶了。

    此刻您去取现金,银行也许真的拿不出来。

    接下来就是挤兑、砸ATM和银行柜台。恐慌开始。

    保尔森老师这几句话(经过我演绎),勾出了流动性枯竭的惊悚画面-- 这是除战争外,切断人类文明进程的最直接方式。其他选项包括天灾、金融政变、和大规模黑客袭击。

    想更直观一些,可参考两年前的希腊,和去年废币后的印度,都是因为“钱”没了。而"钱",基础货币,是派生万物之母。就像黑客帝国中的母体Matrix,或老子的“道”,生一,生二,生三,生万物。

    如果不想看到上述情况发生,那按照游戏规则,此处必须有一台印钞机,一个控制开关的中心(央行),二话不说,开始印钱。

    若疗效快,旱遇甘霖,万物便可重新生长。

    而比特币没有中心。

    2

    当然啦,您可能会说:比特币会从根本上解决问题,重建经济秩序。世界由它接管,根本不会有中心存在的必要。

    这里我们必须首先回答一个问题:这个世界是如何发展到必须有中心才能运转的?

    我们回到一手交猪一手拿米的物物交换时代。

    除非您愿意永远扛着二师兄翻山越岭,否则大家都会选择更轻的等价物来代表二师兄:于是贝壳和金银出现了,交换加速了,经济增长了。

    问题是,人类经济增长不会停,但贝壳和银子会不够用。物以稀为贵,既然拿在手里就增值,您还愿意交换出去吗?于是交易减速了,增长停止了。

    如您所知,这就是通缩。

    实物和金属货币时代,通缩无解。因为没人给您无限量地吐贝壳、银子和金子。

    3

    金银贝壳天然有限,比特币会不同吗?

    这里只需要回答一个简单的问题:您愿意用比特币去买咖啡吗?

    肯定不愿意。

    因为今天一杯咖啡0.003比特币,明天也许暴涨到0.0003就能买到。这杯咖啡在手,您也许永远咽不下去。

    那等它过了疯狂阶段,币值稳定下来,不就可以放心使用了?

    问题是比特币偏偏设计到2100万个就没了。投机因素放一边,只看供需:愿意持有的人越多,就越稀贵,我就越不愿意拿去买咖啡。

    无论是贝壳,银子,金子,还是比特币,一旦成为货币,您和我就必须面对是拿它买咖啡,还是攥在手中等升值的抉择。

    如您所知,这就是支付和储值两大功能间的抉择。如果大家都只想储值不愿支付,流动性紧缩就会发生。

    如果不想看到上述情况发生,那按照游戏规则,此处还得有个中心,开印。

    而比特币没有中心。

    4

    被打断的增长

    因为突然"没钱",人类社会经济增长被打断过好几次,所以两千年来一直趴在横轴上。直到20世纪开头,增长突然爆发为指数级。

    因为信用货币出现了。

    它拔掉了通缩这根大钉子,从此再没有钱不够用的问题:只要央行还能印,能调节基础货币供应,经济就能持续增长下去。

    这里有个大大的转折:

    紧缩成问题,超发就不是问题吗?

    君不见蔡京老师铸大钱,当五大钱,当十大钱,小平钱加锡。君不见魏玛政府5万纸马克一年变100万亿。印一张纸就能换东西,谁不想鸡贼?

    政府鸡贼,银行也鸡贼。

    在私人银行也能发行货币的时代,本用来压箱底的储备金,都拿去借创造信贷,妥妥的空手套白狼。

    如您所知,这就是恶性通胀。

    直到现在,一年贬值300倍以上的国家还有好几个。这同样是扼杀人类文明进程的大规模杀伤性武器。

    如果不想看到上述情况频繁发生,此处还得有中心:货币发行收归政府或央行,印钞机只有一台,速度尽可能同经济增速保持同步,稳定币值。

    如果您强调比特币诞生的使命恰恰是抑制恶性通胀,那我们就再走一遍前面2和3的推演:直接回到贝壳和金本位不就行了?

    现在,您也许有了跟我一样的感觉:这不是技术问题,而是人性和政治。这俩都要靠中心来解决。

    有中心,会低效,难免出错,而且一错起来就很麻烦。可信用货币用到现在,央行按照《现代货币理论》这本说明书来使用印钞机,通缩和恶性通胀的发生都在显著减少。为了整体的高效率,有时需要一个中心的选择,而不是几亿人的共识。

    自由越大,责任越大,我反正没听说过毫无代价的自由。对于金融秩序这件事,去中心的代价也许是不可承受的。

    5

    话虽如此,任何东西都可以成为货币,只要有人愿意收。比特币也不一定非要成为货币才算成功。

    当中本聪老师看到成千上万的委内瑞拉人,用冒坐牢风险挖来的比特币,终于填饱了女儿肚子时,他难道不会说,比特币已经完成它最大使命了吗?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:不看好比特币的原因

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lclksxtx.html