为什么好多作家不是高学历？

为什么好多作家不是高学历？

“读书破万卷，下笔如有神”，读书与写作有关联吗？为啥学历不高的人也能成作家？（原问题）

其实前面本身就有读书和写作的关系的问题，真要想知道答案的人早应该看到了。

读书本身就是输入的过程，读书的过程中，作家的思想、审美、情趣、观点都会得以阐述，所以，再没心的人，读书多了，也会得以潜移默化地增长。而写作，就可以等同于输出。

读什么样的书就会成为什么样的人，反之，一般来说什么样的人会更加偏爱什么样的书，读书使你更加成为你想要的样子。

我关于读书的文章写了太多，有兴趣的可以参考，真人实言，信者有助。

“为啥学历不高的人也能成作家？”这个问题的潜台词就是提问者认为学历高的能成为作家，他惊奇的是：为啥一部分作家是学历不高的人。所以，用了个“也”，难道作家都应该是学历高的人吗？

这是对作家的误解。也是对学历高的不清晰。

所谓的学历高，就是，某人把某个行业的东西学习到了高学历的地步，并且获得了此行业承认的学历。学历是指人们在教育机构中接受科学、文化知识训练的学习经历。一个人在什么层次的教育机构中学习，接受了何种层次的训练，便具有相应层次的学历。简言之，学历，就是你经过了什么学习的经历。

学历和能力压根儿是个相关联但是不一定有必然因果关系的事儿。所以，作家应该有作家的能力、视角和观点，还有勤勉和遣词造句、讲故事营造气氛的方式。

任何人都能够成为作家，并不仅仅高学历的人。反观现在所谓的高学历，说句实话，现在即使那些研究生毕业的人，和上世纪八十年代的高中生相比，都不一定强到哪里呢。教育在缩水，学历就是成了真正意义的经历，更不代表水平。

况且了，学校学的那点儿东西，教材类的，又能产生多大的能力呢？

好多人对作家这个群体也许不了解。不单中国的作家群，而且外国的作家群，其中低文凭的大有人在，这是极其正常的现象。作家是个集合，高学历是个集合，二者有交集，但是，并不算大。因为二者的衡量标准不一样。

高学历并不是成为作家的必然条件。（wm197049）

如果，纵观行行业业，有能力的人和高学历的人也不是成正比的。学历，只证明了你经过那段学习，得到了那个文凭，除此之外，什么都不能证明，学而有能力，很有可能，学而无能力，纯属正常。

如果，高学历就证明能力高的话，那多用人单位真的凭借学历招工就足够了。这点，我相信各单位的面试官和人事经理心知肚明。

总而言之，这个问题比较迷茫，更加幼稚。恕我直言。