三国配角演义——历史缝隙里的种种可能性

马伯庸先生的《三国配角演义》，精彩至极，可惜太短。

马王爷把三国研读的太透，就连最后的文言彩蛋《步幸传》都让我都觉得捧腹不已，上网查了查，才知道根本没有这么一号“天煞孤星”的人物。

这是一本小说集，总共六篇故事，就像马王爷说的那样，我们读三国，被刘关张、魏蜀吴的故事吸引了太多眼球，从而忽略掉许许多多精彩的配角，他们的故事同样精彩，只是掩盖在那些大V们光芒之下，不为后人所知罢了。

第一篇《街亭》。

我们熟知的都是诸葛丞相的用人失当，马谡战败丢了街亭，演义上增加了空城计的戏份，但无论演义还是历史，都是诸葛亮忍痛杀掉了马谡。

可是马伯庸在研读了《三国志》、《魏略》等史书后，却对马谡的失职以及后来费祎的飞黄腾达产生了怀疑：都说张郃是断了马谡的水源而取胜，但马谡即便再没有实战经验，对水源的保护应该是入门级教科书上都会着重标记的，那么马谡就有可能是被陷害的。

失街亭那年，马谡39岁，费祎37岁，两人都被诸葛孔明视为明日之星，可以一场事故下来，参与战事的将领或杀或贬，丞相也不得不自降三级谢罪，马谡的副将王平却加官进了侯爵。

诸葛亮、蒋琬之后，费祎独掌大权，却在一次欢宴上被魏国头像来的降将刺杀了。

综合这些因素之后，作者完成了《街亭》的故事，故事的开头和大略情节与史实没有差别，但中间的人物关系，爱恨情仇却领两千年后的人看了也唏嘘不已。

《白帝城之夜》与《官渡杀人事件》，都是借助一位史书上并不太起眼的“小角色”，来铺开刘备驾崩白帝城托孤和曹操官渡大战前遭遇的一次暗杀事件。通过这些配角和配角身边的人和事，把当时那个处处充满阴谋和硝烟的时代展现在读者面前，让人身临其境的感到身处那个世界的不安与动荡。

《宛城惊变》说的当然是曹操在与宛城张绣的斗争。是役，曹操在中军大帐仓皇出逃，失掉了保镖典韦、长子曹昂、侄子曹安民，损失惨重。尤其是长子曹昂，是他着意培养的接班人，就这么因为自己的一时糊涂而葬送了性命。

这是大家都知道的一段故事，作者却从其中发现了一点蛛丝马迹，从这次兵变的最大受益者来逆推，会发现宛城一场战火，曹操的接班人曹昂去世，曹冲又早夭，世子之位就落在了幸运逃出的十岁的曹丕身上。

后来张绣在贾诩的劝说下，又在官渡大战紧要关头投降了曹操，不久就被曹操找个理由，报了杀子之恨。而背后出主意的贾诩，却在魏国朝廷中很低调的火了下来，而史书上对他在那次事件中的角色，几乎只字不提。

这背后有没有一个阴谋存在呢？

《<孔雀东南飞>与建安年间政治悬案》是我最早读过的一篇，读后对马伯庸惊为天人。只因为《孔雀东南飞》开篇提到，这是发生在“建安末年”的一个爱情故事，马王爷就循着蛛丝马迹，找到了要娶刘兰芝做儿媳妇的太守其人，从而与那个波澜壮阔的时代产生了千丝万缕的联系。

《风雨洛神赋》从曹植的《感甄赋》被皇帝曹睿特意下旨改为《洛神赋》开始，引出曹植、曹丕与甄宓之间的爱恨交织，期间又引出曹睿的身世：原来他是袁熙的儿子！

想象力是作家最区别与常人之处，读完这本书，你会感觉人的想象力原来真的可以穿越时空。不同于一般的穿越小说，这本书里的故事都是依据史料，只在各种史料说法矛盾或含糊其辞的地方深挖，找出各种因素的联系。

很幸运我们的史书大部分都是纪传体，一件事情有多个人参与，于是在各个参与人的传记里都会提到这件事情，这也就给了后人全方位了解事实的机会，也有助于我们推测出与史书记载有出入的真相。

三国配角演义——历史缝隙里的种种可能性

不管事实怎样，马谡失了街亭、曹操没有被刺杀、曹丕后来当了皇帝、曹植用文艺的方式表达了自己对嫂子甄宓的感情，历史结果永远摆在那里，但那些参与者、旁观者、记录者的主观意愿，却留给后人无限的猜测。

历史有意思的地方也就在于此。