美文网首页管理时间管理自己
为什么KPI成为过去,而KSF代表了未来?

为什么KPI成为过去,而KSF代表了未来?

作者: 绩效学堂 | 来源:发表于2018-04-22 10:42 被阅读0次

    前有人撰文称“绩效主义毁了索尼”,后有王石放炮“绩效主义像公司的脓包”,并引起国内对KPI管理的一阵质疑和讨论,百度内部的反省中,一记板子也打在了KPI上。至今仍有很多企业一直死盯着KPI,找不到的未来。

    01


    KPI是什么?

    KPI是(Key Performance Indicator)的缩写,其作用是将企业的战略目标分解为利于操作的工作目标。具体来看,有四点定义了它的性质:第一,它的内容,来自企业的战略任务,反映企业的战略意图和战略构想;第二,作为一种战略实施工具,它是一个完整的指标体系,指标间的关系反映企业的战略逻辑和价值结构关系;第三,它主张将注意力集中在关键要素上,并力图以明确、简洁的形式便于接受和把握;第四,既然是为了明确公司战略架构下的绩效内容,那么它就应该是共同确认,代表共识的东西。

    02


    KPI为什么令人讨厌?不用KPI,企业的未来在哪里?

    对于可量化的工作,KPI是很好的绩效工具,如电话销售考核接听率、客户投诉率等。但企业人数增多,岗位复杂之后,单一的KPI考核弊端就会显现:

    1、为了完成KPI,员工有时候不择手段,与企业愿景背道而驰。就像开头的案例一样,大家用各种“旁门左道”的方式达标,最终反而会造成用户流失。

    2、成也KPI,败也KPI。领导选择衡量什么指标,员工就死盯着那些指标,如果这些指标并不能为最终目的服务,公司整个方向就会跑偏!

    3、如今,市场要求更多的个性化产品,需要灵活直接对接市场才能取胜,以往的KPI体系很容易显得迟滞和笨拙,也容易牵扯过多的注意力在僵硬的目标上,并扼杀员工的贴近现实要求的主创精神。

    4、KPI指标是由领导一手制定的,员工既没有参与更有认同感。最后会造成领导一人动脑,下属机械达标的局面。

    5、很多岗位无法用KPI衡量,比如品牌知名度不能只用粉丝数量衡量,因为众多的粉丝中很可能没有一个目标客户。

    KPI主义,能赚快钱,但容易“丢了客户,毁了组织,恶了员工”,盲目追求KPI达标一度使许多实力雄厚的大企业遭遇危机,比如索尼和百度。魏则西事件就是KPI主义造成的恶果,李彦宏在事后曾感叹:“追逐短期KPI,使得百度价值观扭曲,用户不再爱我们了,我们再也不能为自己的产品感到骄傲了。如果失去了用户的支持,百度离破产只剩30天。“

    不做KPI,企业的未来在哪里?

    首先,不做KPI不等于就不需要绩效管理。因为公司经营经营管理最终是需要有好的效果和结果,没有绩效管理,公司就谈不上管理。

    其次,KPI只是绩效管理的一种方法,不用KPI,还有更好的模式来做绩效管理。对于中小企业,KSF就是一种非常适合的模式。

    03


    KSF是什么?

    KSF即“关键成功因子”,是指代表岗位价值的匹配度、粘合度最高的指标。KSF薪酬全绩效模式,兼顾公司和员工的利益,寻找两者的平衡点,形成利益趋同,实现双方共赢。因此,KSF不仅只是绩效优化的工具,更能提升员工收入,激发员工的能量和创造力。

    KSF与KPI的区别之一:

    KSF与KPI的区别之二:

    举例说明KPI和KSF的不同:

    某企业2016年的销售数据如下,根据KPI和KSF两种模式,我们分别制定了2017年的销售目标:

    我们看2月份和3月份的目标,按KPI的设计,2月的目标是230万,员工拼死拼活的干到了220万,超过了去年的任何一个月,但因为未达目标,反而被考核了;3月的目标是138万,员工稍微努力,达到140万,超过了目标,但没有达到去年的平均值,企业反而还要奖励员工。

    按照KSF的设计,每月的平衡点是一样的,每个月只要超过了平衡点,就有奖励,超过越多奖励越多,2月员工工作量大,企业效益好,员工的收入就会增加;3月员工工作量小,企业效益差,员工收入相应也就少一些。

    总结:KPI设计,让企业效益和成本脱节,让员工付出和收入脱节,而KSF,让企业和员工思维一致、利益趋同。

    04

    KSF方案实操设计详解

    实操案例:生产经理的KSF该如何设计?

    根据KSF设计,有6-8个加工资的渠道:

    1. 工艺毛利润每增加10000元,就奖励31元,每减少10000元,少发25元;

    2. 工艺产值每多30000元,奖励5.3元,每少30000,少发4元;

    3. 总报废率,每降0.05%,奖励2.3,每上升0.05%,少发2元;

    4. 客户及时交货率,每上升0.05%,奖励2元,每少0.05%,少发2元;

    5. 员工主动流失人数,没流失,就奖励50元,每主动流失1人,少发250元;

    ...


    KSF的设计中,指标没有设定很高,只是一个比较安全的平衡点,只要达到均值,员工就可以获得基本工资,如果超过了平衡点,马上有奖励。相对KPI的考核机制,KSF的平衡点更易达成,给员工的激励更大。在这样的模式下,企业的利润越高,生产经理工资也越高,人创绩效越高、成本费用率反而越低。

    总之,KSF不仅是公司经营的绩效改善方案,也是未来员工的加薪方案。这份设计方案,不是分掉企业过去的钱,而是激励企业和员工为共同的未来创造更大的价值!


    KPI已经成为过去,KSF才代表了未来!

    觉得不错,请点赞↓↓↓

    相关文章

      网友评论

        本文标题:为什么KPI成为过去,而KSF代表了未来?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lebqlftx.html