弘毅乐学书院之学妹读经
一字一句读《论语》第380天
原文阅读：
15.40 子曰：“道不同，不相为谋。”
译文讲解：
孔子说：“信仰之道不同，不可共相谋议事情。”
启发思考：
“道不同不相为谋”，这句话大家都非常熟悉，很可能你在生活工作中也说过。确实，不论是政治上、信仰上，大量事实证明如此。即使在日常生活中，趣味上、风格上、专业上的不同，也被证明是如此。如果彼此追求的道不同，花费再多时间和精力一起谋划合作，恐怕是南辕北辙、徒劳无功，甚至会适得其反。
孔子说“主张不同的话，不能相互为对方谋议”，是自己有过深刻体会的。孔子在鲁国和其他诸侯国之间奔走数十年，即使开始有些国君或执政者愿意向他咨询国事，如鲁哀公、卫灵公、季康子，但最后并未能得到真正的重用。
本篇第一章中，卫灵公向孔子询问有关作战阵法的问题。孔子回答说：“礼仪祭祀等事务，我还知道一些；军旅战阵的事，我从来没有学过啊。”第二天就离开了卫国。这是孔子表明对卫灵公不施仁政、只讲霸道的不满。他主张以礼治国，反对用战争的方式解决国与国之间的争端。尽管卫灵公待孔子也很友善，但可惜灵公只知讲求用兵，而不及其他。孔子明日遂行，足以体现了孔子“道不同不相为谋”的主张。
不过，有时候，道不同要相为谋。面对一些共同面临的重大问题，立场观点不同的双方或多方还是要坐在一起，努力找到彼此都能接受的方案来加以解决。例如，在中美关系方面。中国与美国，一个坚持中国特色社会主义，是最大的发展中国家，一个坚持资本主义，是最大的发达国家，两者在根本制度、意识形态等方面都有很大的不同。但两者都是同一个全球化的国际经济体系的重要成员，两者自身的行为都会影响这个体系，并为这个体系所影响。这决定了为了国际经济体系的稳定，很多事情双方可以商量并且必须商量。而且，中美关系40多年发展证明，虽然总是有各种各样的冲突矛盾分歧，甚至有形无形的斗争，两国也已经在各领域形成了一系列建设性的合作机制。
现在，在高度全球化的世界里，金融危机的瞬时爆发性和高速传染性让发达经济体与新兴经济体几乎同时置身于风险之中。能够独善其身、避祸世外的桃花源只是一厢情愿的想象。作为全球两大主要经济体，中美合作共赢共同应对危机和挑战上，建立具备包容中美两国迈向竞争性共荣的弹性和潜力的新型大国关系，促成世界由消极和平转向积极和平。在此背景之下，从某种意义上说，这也可以看作是站在更大的全球格局和长期的宏观立场上的“道相同”。
当然，作为个人，假如两个人选择的方向不同，价值观和世界差异巨大，是很难在一起长久共事。不过，人与人之间的完全同频共振是不可能的，不同程度的分歧和隔膜是必然存在的，人与人的交往也需要能够包容隔膜的。因此，我们期待高质量的心灵最深层次的相通共鸣，但同时对那些不能达成一致的方面互相予以尊重。
网友评论