学习内容：卷第八十一，晋纪三（公元280年——288年，共9年）
【原文华译】
世祖武皇帝中（太康元年，公元280年）
王濬进入建业的第二天，王浑渡过长江。王浑因为王濬没有等自己到来，就先行接受孙皓投降，恼羞成怒，要攻打王濬。何攀劝王濬将孙皓送去交给王浑，王浑才打消念头。
何恽因为王浑与王濬争功，写信给周浚说：
“《尚书》崇尚克让，《易经》提倡谦退。之前击破张悌，吴人丧气，王濬抓住机会，攻陷建业。要论前因后果，是我们自己按兵不动，错失良机，未能成事。
如今又去跟人家争功，王濬决不会忍气吞声，既伤了双方和气，又张扬了争夺功劳的丑陋之风，我实在觉得不足取。”
周浚接到信，就谏止王浑。王浑不接受，上表弹劾王濬违背诏书，不受节度，还诬告了若干罪状。王浑之子王济娶了皇帝的女儿常山公主，宗党强盛。有司奏请逮捕王濬，用槛车押送回京。皇帝不许，只是以诏书责备王濬不听王浑命令，违背诏书，贪图私利。
王濬上疏自辩说：
“之前接到诏书，令我直指秣陵（建业），又令我受太尉贾充节度。臣于十五日至三山，见王浑大军在北岸，送信让我前往，我水军乘风扬帆，风行电掣，直捣贼城，根本无法掉头再去王浑那儿。
我中午抵达秣陵，天黑才收到王浑发下的应受他节度的虎符，命我于次日，即十六日率我部全部人马回师包围石头城，又向我索取蜀兵及镇南诸军人员名册。
我认为，孙皓已经投降，我们没来由去包围石头城做什么。又，士兵名册，也无法仓促间准备齐全，而且都不是什么急事，不可奉行，并不是我胆敢违抗圣制。
“孙皓众叛亲离，匹夫独坐，雀鼠贪生，只求活命而已，而江北诸军不知虚实，不早缚取，自己失误。我到了，直接伸手就取，他们就怨恨我，说他们守贼百日，倒被我得了。我认为，事君之道，只要对社稷有利，生死都不顾。如果我为了避嫌而不进取，那是人臣不忠之利，而不是明主社稷之福。”
王浑又抄录周浚的信说：“王濬军得了吴国宝物。”又说：“王濬牙门将李高放火烧毁孙皓伪宫。”
王濬再上表说：“臣孤根独立，得罪了王浑那样强大的宗族。如果犯上顶撞了君主，还有可能被原谅，得罪了贵臣，则有不测之祸。
吴国伪中郎将孔摅说：二月武昌失守，我水军刚刚抵达，孙皓视察石头城回来，左右人都拿着刀大呼：‘要为陛下决一死战！’孙皓大喜，相信他们，把金银财宝全部拿出来赐给他们。结果这些丑恶之人拿到财宝，马上就跑了。孙皓恐惧，这才准备投降。
派去投降的使节刚走，左右就开始劫夺财物，抢掠妻妾，并放火烧毁宫殿。孙皓鼠窜逃生，唯恐不能免死。我到了之后，才派参军将火扑灭。周浚先入孙皓宫室，王浑先登孙皓舟舰，我进宫、上船，都在他们后面。孙皓宫中，连坐席都没了，如果还有剩下的财宝，也一定是周浚和王浑先得。
周浚等人指控我，说我屯聚蜀人，又不及时押送孙皓，是要谋反。又挑拨吴国人，说我要诛杀他们，抢他们的妻儿，希望他们作乱，以泄私愤。谋反大逆这样的罪状，他们都往我头上扣，其他那些诽谤也不算什么了。今年平定吴国，本是举国欢庆，到了我身上，反而成了罪状。”
王濬到了京师，有司上奏弹劾王濬违背诏命，大不敬，应交付廷尉问罪。皇帝下诏，不许。有司又上奏，弹劾王濬在大赦之后，烧毁贼船一百三十五艘，应交付廷尉调查。皇帝下诏，不许调查。
王浑、王濬争功不已，皇帝命守廷尉、广陵人刘颂评定他们的事功。刘颂评定王浑为上功，王濬为中功。皇帝认为刘颂决断不公平，贬他为京兆太守。
。。。。
王濬认为自己功劳大，却被王浑父子及其党羽所挫抑，每次进见，都陈说自己攻伐之劳和被诬陷的情形，以致不胜其愤，不辞而别，皇帝总是宽恕他。
益州护军范通对王濬说：“您的功劳当然值得赞赏，但是，你居功的方式却未能尽善。如果您凯旋之日，脱下战袍，穿上便服，回到家中，闭口不言平吴之事，若有人问起，你就说：‘圣人之德，群帅之力，老夫何力之有！’这就是蔺相如让廉颇服气的方式了，王浑他能不羞愧吗？”
王濬说：“我开始时，是担心重蹈邓艾覆辙，大祸临头，不得不说。后来呢，始终不能忘怀，是我偏狭了。”
当时，也有很多人认为王濬功劳大，赏赐轻，为他感到愤慨，博士秦秀等一起上表争辩王濬的委屈，皇帝于是擢升王濬为镇军大将军。
王浑曾经去拜访王濬，王濬严设守卫，然后才和他相见。
【学以致用】
从王浑，王濬争功这件事情上，我们可以思考几点
01，要做一个“听明”的领导
当下的司马炎就是能做到“听明”的领导
无论王浑以及他的党羽怎么陷害王濬，他都不为所动
他很清楚，王濬是首功，要刘颂来评，刘颂却选择站队王浑这边，司马炎于是将刘颂贬职。
教员讲过，山头是可以有的，但是我们不要山头主义
“主义”永远只能只有一个，那就是国家定性的主义是什么，那就是什么，这个就是王阳明先生所讲的“一”，其他的都是“不一”
当“不一”多了之后，领导层就被架空了（道路，思想的异化），干部就会注重私利，不注重集体利益，公司利益，并且新的矛盾就会爆发
02，政治中只有力量的制衡没有公正
王浑这些人是明摆着诬陷王濬，司马炎也知道，但是，他们的诬告完全没有成本，他们没有谁被定为“诬陷罪”，
这种现象很普遍，很多冤案也是这样来的
如果构陷达成。那么，王濬就可能被夷灭三族。
后世的王阳明在一旬左右的时间就平掉了宸濠之乱，有大功，然后有人嫉妒了，开始构陷他与宁王有关系，一旦构陷成功，将会满门抄斩......
任何一个组织都需要王濬这样的人才，但是，任何一个组织都有王浑这样的“老干部”
是论资排辈，还是论贡献排辈啊？这要好好权衡
03，老板要清楚自己要的是什么？
在股权激励领域有句话，
员工赚产品差价，高管赚产品分红，老板与股东赚公司的溢价与增值
所以，对于打仗的将士来讲，打赢了皇帝有爵位有赏赐，但是一般都是给到将领，那些底层的排头兵能分到多少？
既然朝廷给不了，那就只能从敌人那里抢了， 老大就不要过问了，如果要过问，那么，就没有人愿意冲锋陷阵了...
这已经是潜规则了
刘备夺取成都的时候没钱，也是让兄弟们抢...（这个倒还好说，刘备自己就是老板，自己说了算）
后面的王阳明平定宁王叛乱，一分钱没有上交
曾国藩的湘军打下太平军的“都城”南京，也是没有一分钱上交
抢完之后，一把火烧掉了，去哪找证据.....
所以，老大要清楚自己要的是“土地疆域”，不要在乎这点钱....同时也要抑制身处都城的这些官员不要眼红，谁要觉得不满，下次就派去一线，是对手，是市场中抢.....
激励绝对是门技术活，并且也是治理体系当中非常重要的一环，领导如果学不好激励的手法，带队伍、打天下就很难咯...
04，越大的功劳，越高的位置，越要以舍为进
在《红色的摇篮》里面，教员对朱，陈两位老总说过一句话：唯有舍弃，才能把江河湖海纳入心中...
在《天道》中，丁元英教韩楚风以舍为进，最后坐上来总裁职位
这里，范通的话，也有这么个意思
为什么这么做会比较好呢？
1，成功有个人的因素，也有趋势，有机缘，也有平台的力量
吴国孙皓是自己作死，被灭是大势所趋了...只是时间的问题
2，王濬是幸运的遇到了晋国第一位皇帝，又是开疆拓土的皇帝，此时司马炎还算开明的，要是换成二代，三代，搞不定就要撸掉一个王濬来平衡其他士族豪门的关系，毕竟，他们这个晋朝不是无产阶级建立的，是一批在曹魏时期受了委屈的士族门支持起来的....
所以，功成与名遂都有了， 就要思考“身退”这两个字，这两个字处理不好，不仅利益很难获取，可能还有杀头之祸....
两个人为了争功都斗到朝堂上来了，还出言不逊.... 到时候有理也变得没理了...
范通这段话就是一个很不错的方法...
历史上能做到这一点的人很多，我个人印象中有两个人物
一个是张良，他是真的舍弃，换个赛道玩.... 不过以王濬的性格不一定能做得到
另一个就是后世的郭子仪了， 他应该算是历史上唯一一个做到“功高而不震主”的元帅。
这是一个活通透的人物，了不起。
网友评论