美文网首页【综艺咖】推首精品池
聊聊《欢乐喜剧人》第四季----第一期

聊聊《欢乐喜剧人》第四季----第一期

作者: CarolMa | 来源:发表于2018-02-21 19:03 被阅读28次

    宋小宝----超级英雄

    对宋小宝,可能我和很多人的评价并不一样,我一直觉得他是有思路和想法的。这么说的目的是为了引起我后文的反转,我觉得这个作品不够好,让我有种脚踩西瓜皮,滑到哪算哪的感觉。

    开头廊桥那段,不仅仅是和观众互动,把观众情绪带起来,也交代了背景信息,包括之后他独自在大房子里溜达,我觉得都还是在交代背景信息,角色给出了两个梦想,一是爱情,二是超级英雄,所以个人觉得这个作品的结尾必须给这两个梦想一个说法,无论实现与否。

    作为标题,超级英雄的梦想我觉得是说完了,且实现了的。英雄最重要的不是有多强的超能力,而是有多大的勇气和多强的正义感,所以从小宝听到总是欺负他的王龙说“疼”,就要冲上去救他,我觉得他已经是一个超级英雄了。而被蜘蛛咬后的变身,以及变身后依然不改的害怕,也是很有喜剧效果,且延续性很强的尾声,毕竟性格也不可能突然就改变,所以这条线我觉得是完整的。

    爱情的那条线,是我觉得没有说完整的。开头在廊桥就提到,所以个人觉得这是和超级英雄同样重要的故事线。分手如果直接作为结尾,我觉得有点单薄,我其实本来以为结尾还能有个反转,比如看到了小宝的勇气,或者遇到快递员得知真相什么的(快递员好像也没目睹全部真相…我就是举个例子好吧)。或者不是反转,女友想想觉得后悔分手,再上场看到小宝继续不着四六的样子,才再一次离开,情节上或许会更丰满一些。

    说一下喜剧效果,其实总体不是太戳我吧。我其实没觉得小宝学水母特别好笑,不过他挺多的小表情我倒是觉得很可爱。色盲的人物设定多次出现,我本来以为结尾还能抖个大包袱的,或许会更有始有终一些。

    说到这,谈一下王龙这个角色的人物设定,个人觉得喜剧,尤其是小品这种容量不大的作品,设置一个纯坏的角色有点浪费。其实从小宝面对红蜘蛛质疑自己色盲时那句“王龙告诉你的吧”,我觉得可以读出王龙对小宝的特殊性,包括那句“你不说谁知道”,小宝觉得自己色盲只有王龙知道,是不是侧面反应两个人的关系其实很近呢?另外就是王龙被挟持时说的“我不值得你救”,都觉得这个角色好像没有那么坏。那我就觉得他开头的两段演绎有点太凶恶了,不知道是我的理解有偏差还是他的演绎的确有问题,我觉得不管是王龙的演绎还是小宝面对他时的无奈、委屈,都让人觉得王龙是纯坏。一个纯坏的人到后期直接就被感动,我觉得人设稍微有点崩,还不如在开头就演成损友之间的那种互动,或许气氛会更轻松,而小宝的胆小也可以通过和快递员的互动或者损友说点其它故事来表现。

    另外我不太喜欢女友这个角色的塑造,真的完全没有喜剧效果啊。我记得喜剧总动员第一季的时候,小宝的《日夜男女》也是让关婷娜演一个因为误会闹分手的女友吧?而且也没什么喜剧效果吧?应该也是喜剧演员吧,但是这两次给我留下的印象不是太好吧…

    孙建弘----百家笑谈-人生

    因为我个人对脱口秀没什么大好感,就觉得没有小品给我那么饱满的感觉吧,所以看剪辑版的时候,这个作品实在没给我留下什么深刻印象,就觉得无论是笑点,还是硬灌的鸡汤,都不太能让我接受。然后,也不知道是不是花了钱就觉得作品好一些,我觉得完整版倒是让我感觉好很多。

    或许人需要时间慢慢地进入作品吧,完整版在正式进入主题前,有一些小碎笑点,给了一点缓冲的时间来适应孙建弘的风格和节奏,就让我觉得容易进入作品一些。另外被删减的我觉得特别重要的情节就是关于个大的人参的首尾呼应,开头作为笑点,没有太戳我吧,但是听完快整个作品,再看到孙建弘边比划边说的“老师祝愿你们都有一个个大的人生”,就觉得无论是喜剧效果,还是对主题的总结,都还是蛮圆满的。

    其实我挺好奇所谓海派清口的定义到底是什么,除了普通话不标准外,应该还有其它定义吧?可能是我上海人的视角吧,孙建弘在上海戏曲学院待过挺长时间,虽然不是上海人,但他的作品倒是真的挺有上海味的,包括喜剧效果、表情、甚至是措辞,和其他组相比,都让我觉得有更多的熟悉感,即便我没法完全说清那是怎样的味道。

    作品探讨的是如何拥有好的人生,三个论点分别是强健的体魄、慢下来和保持微笑。可能这也是我的个人看法,我感觉这个作品的三个论点的逻辑关系并不是完全的并列,而是递进的感觉,换句话说,我觉得孙建弘最希望这个作品被记住的是最后的一部分提到的“保持微笑”。这一部分可能因为论点就让我觉得真的是硬灌鸡汤,虽然我挺同意他那句“不累的人生是不完整的”,但是我对这整个部分都不是特别感冒吧。不过从走平衡木开始我就在期待的侧手翻真的让我挺惊讶的,毕竟那么大的质量要翻跟头,真的不容易。个人可能更喜欢第二个部分吧,不管是慢下来的论点,还是各种跟茶生气之类的小笑点,都还挺戳我的。

    孙涛----爸爸

    这个作品给我感觉就是那种挺传统的小品的感觉,虽然我好多年没看春晚,之前看的内容也基本不记得,但我记得那种感觉,而这个小品给我的就是这种感觉,简单的布景,但是特别合家欢,故事整体也很饱满。

    我其实挺好奇的,学校里现在攀比的风气那么厉害了吗?还是是一种夸张化的演绎?不管是哪种,我觉得揭露攀比的风气,都是挺有意义的题材,但不知道是不是因为我已经不是小孩子、然后也还没有为人父母的原因,所以我对这个作品的两类角色(父母、孩子)的逻辑都不太理解,就觉得作品有点散,而且几个转折点也觉得理不顺。

    舅舅、舅妈一开始是想让爸爸自己演CEO的,所以才有换衣服、给戒指等情节,稍微吐槽一下许文强的经典装扮不是应该有白围巾吗?应该说这一段的喜剧效果、互动都是非常好的,但我觉得从整体情节来看,意义不大,还不如舅舅、舅妈上来就劝说爸爸为什么要这么做,然后直接就跟他商量假装的事,这样就可以把时长留出来给更重要的情节。

    我觉得可以加的情节其实还蛮多的。一是父亲的录音笔,我觉得父母给孩子拍照、录VCR是比较正常的事,但是拿出录音笔说“今天是个好日子,我们来录个音吧”,这个画面好像有点奇怪…让录音笔变得合理感觉可以在父亲的职业上下功夫,比如记者什么的,设定成那种特别文艺、清高的性格也可以让他不屑攀比更有依据,整个角色也会更加立体。二是爸爸被舅舅、舅妈说服那里,我个人其实觉得一个成年人的育儿理念不会被别人三言两语而改变,舅舅、舅妈可以劝,爸爸可以不同意,然后最后促成父亲答应的重任,我觉得应该是由女儿来完成的,就是比如觉得新家好看、愿意假装舅舅是爸爸什么的,也更能体现出父爱的没有原则吧。

    其实从整个作品看,我觉得孙涛扮演的就是一个不讲究花招子、踏踏实实过日子的父亲,那他的女儿大概率就也该是一个不需要通过家庭条件来获得自信的孩子,因为有这样的设定,我觉得她结尾的改正错误还是顺的,而她前期喜欢新家的装扮、爸爸的新造型、假装舅舅、舅妈是父母,都可以理解是一种心血来潮,而不是说为了攀比什么的,但是不断叮嘱父亲要演好明明不是的CEO,就有些不诚实了,我觉得这也不是孙涛演出来的那样的父亲能教育出来的孩子,会觉得人物性格有点崩,所以这也是我觉得根本不需要有让孙涛扮演CEO的桥段出现的另一个原因。

    另外,可能是我不了解小孩子吧。开头那段,CEO的女儿没有自我炫耀地说过她爸爸是CEO啊,是别的小朋友说的,而她问的,你爸爸是做什么的,我觉得也是挺正常的问题,语气是有得意的,但我真的没觉得很炫耀。所以女儿说的“别人跟她得瑟,她也来劲了”的说法我觉得立不太住,我不确定是不是我有点太较真了

    我其实不太喜欢在作品里看到太多小朋友,可能和我本身不喜欢小孩子也有关系吧,就觉得有1,2小朋友作为点缀的配角还可以,但是像这个作品作为主要角色,我觉得立不太住。小朋友的表演技巧、张力和成年人差别还是挺大的,我感觉挺容易出戏的,楔子部分都是小朋友就觉得还好,听录音那段也觉得很可爱,但是和大人互动就有点奇怪吧。

    以结尾女儿的情感变化为例啊,从听录音、唱生日歌,女儿都是很开心的,说明那些回忆、她承诺要给父亲买好多蛋糕等都没有让她觉得让父亲假扮司机不妥,那她哭和说出真相的诱因是什么呢?我能理解她一定要让父亲吃是因为父亲最喜欢吃生日蛋糕,哪有什么好哭的呢?说实话,我完全可以理解女儿整体的心理状态,但是她没有演出来,应该从听录音就要稍微表现一些异样了,然后再层层推进到觉得对不起爸爸而大哭,小演员没有演出一条线,而是两个变化有点突兀的情绪点,也是我觉得打磨得不够的地方吧。

    另外,其实通过舅舅、舅妈找人来弄房子这个情节来换装潢风格还是挺好的设计,很动态,也有气势,但说实话真不觉得两者的对比有多强烈,就觉得有点小遗憾吧。另一个不舒服的细节是女儿的年龄,我不计较五年级为什么叫小五班,但是9岁怎么能是五年级呢,这种错误犯得就觉得太不用心了…

    贾金金、冯秦川----大角色小演员

    脸盲的我经过《笑声传奇》的两个作品,总算是记住了贾金金的长相,所以在分辨这两个姑娘上倒是没花太大力气,虽然我也觉得她们俩的长相不算很有特点吧。

    作品的节奏还是很紧凑的,而且几乎所有的包袱都紧密围绕着剧情发展,效果个人也觉得不错,这一点还是值得表扬的。

    作品其实只反转了两次,但这段戏中戏中戏的确还挺跌宕起伏的,从川一条到金大腕,再到两个没人放在眼里的小演员,还挺出乎意料的。

    我其实不太满意那段快放吧,虽然这一段的喜剧效果不错。可能是我有点较真啊,既然说了要完完整整地走戏,那就不要漏情节,漏了只有一小段吧,但就让我觉得有点敷衍了。

    两个姑娘的演技其实我觉得这个作品没有太大的体现空间,但是真的很认真,很注重细节情绪的演绎,比如金金第二次被推上去时,秦川边退下来边不屑的眼神;又比如金金结尾边掂量200元和冰袋,边说“好演员哪那么容易”的表情,都觉得是认真在对待人物。

    不知道是不是因为我是女生,我更能接受这个作品给我传递的情感。关于小演员的心酸,贾玲第一季的时候演过,常远第三季总决赛演过,魏翔喜剧总动员也演过,但贾玲的作品和这个作品就没有让我觉得心酸得难受,另外两个我就觉得难受得一点都笑不出来。归结一个原因就是这两个女生表现的是“再苦,因为喜欢,就可以笑着说不苦”,但常远和魏翔的作品里,我其实没有看到那种坚强和热爱。我不是想说他们没有,只是感觉女生更能抓住打动女生的点吧。

    我特别喜欢脱下戏服后的那段,不管是秦川低眉顺眼的“对对对,冰块要钱”,还是金金累傻了似的瘫在地上,还不忘调侃秦川,都在说着这两个姑娘有多不容易,同时说出的还有她们真心觉得不苦的热爱和信念。

    贾冰----钱在哪呢

    个人感觉这个作品和贾冰一贯的风格还是很一致的,所以没有太让我眼前一亮吧,但是作品本身的完成度还可以。

    我觉得楔子部分的贾总特别可爱,各种扭捏,结果是去讨债,也是不知道在害羞什么…主体部分的情节还是挺环环相扣的,快递小哥和二了吧唬的会计作为误会的引线,让贾总给结尾款的农民工词不达意地讲故事,个人觉得这个情节设计得不错,因为对观众,这也是之前情节的一个提醒,而且两段故事台词设计得也很有喜剧效果。

    作品整体的喜剧效果也挺强的,语言上的包袱和贾冰特有的节奏,结合得很好,尤其是每次心跳加速的那段,把心理活动用肢体表现出来,特别好笑。稍微觉得人物的设计缺些棱角吧,就是性格特征不鲜明,不过这个作品主要还是情节,就不想计较太多。

    个人觉得作品是想在年末的寒风中,给观众送点小温暖的。不管是什么故事都能捋直了的农民工给以为也是来要钱的贾冰的拥抱,还是贾总不计后果地把钱给出去,说的“告诉他们,今年咱们富着过年”,都觉得善虽小,暖人心。但是我不太喜欢有事没事地往农民工那样的弱势群体上扯,比如那句“没有人有资格欠农民工的钱”,那欠其他人钱就有资格了呗?其实我觉得作品本身可能没有太想强调这个吧,但是感觉挺多观众会那样联系,就有种“因为你弱势,我要对你好”的感觉,我不太喜欢这样的观念吧,因为我觉得我们的善应该是对每个人的,而不是有条件的。

    相关文章

      网友评论

      • 四皮儿:喜欢这款节目,喜欢你的评论
      • 怡一一:为此,我决定要去看看节目了,嘿嘿嘿😁
        怡一一:@CarolMa 哈哈哈
        CarolMa:@怡一一 第四季的作品风格还挺迥异的,虽然目前没有特别出彩的作品,消磨一下时间也好=)

      本文标题:聊聊《欢乐喜剧人》第四季----第一期

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/leuotftx.html