error: commit 8d7567 is a merge but no -m option was given.
这个错误表示,你试图使用git cherry-pick命令应用一个合并提交(merge commit),但没有使用-m选项指定提交信息(commit message)。
当你尝试cherry-pick一个合并提交时,Git需要你提供一个新的提交信息,因为合并提交通常具有如"Merge branch 'xxx' into yyy"这样的提交信息,这不适合新的提交。
所以,要解决这个错误,你需要在cherry-pick命令中指定-m选项,提供一个新的提交信息,例如:
bash
git cherry-pick -m "Fixed bug 1234" 8d73f6e
这会应用提交8d73f6e,但使用提交信息"Fixed bug 1234" instead。
如果你想采用与原提交相同的信息,可以指定:
bash
git cherry-pick -m 1 8d73f6e
之后,Git会打开你的编辑器以编辑提交信息。这时你只需要按下空格保存即可,Git会采用原始提交的信息。
所以,要解决这个错误,有两种选择:
- 在cherry-pick命令中使用-m选项,提供一个新的提交信息
- 使用-m 1,接着保存原始的提交信息
这样Git就会成功应用你想要的合并提交,而不会产生错误。
希望这个解释可以帮助你理解这个Git错误,以及如何修复它。熟练解决各种Git错误与问题,可以让我们在使用Git管理代码时越来越得心应手。
如果您有任何其他Git相关的疑问,也欢迎在评论中提出。我们可以一起学习与讨论,解决问题并不断深入理解。
一起来,探讨并研究Git!在这里学习新技能,解决新难题,实现代码管理的新高度!
实践出真知,让我们在努力实践中不断精进与提高。持之以恒,精益求精。
共勉之!让我们在Git的学习与 Kansas中,一起进步与成长! (edited)
-m 2 表示啥？
在Git中,commit命令和cherry-pick命令的-m选项可以接受一个数字参数,表示选择已有的提交信息。
-m 1 表示采用第一个父提交的信息(对于非合并提交,这个是默认值)
-m 2 表示采用第二个父提交的信息(对于合并提交)
-m [message] 表示提供一个新的提交信息来代替
所以,在Git中:
- -m 1 表示采用原始提交信息
- -m 2 表示采用第二个父提交的信息(对合并提交的情况)
- -m [message] 表示提供全新的提交信息
比如,有这样的提交历史:
- Merge branch 'feat/abc'
|\
| * Add abc - | Add xyz
|/ - Initial commit
这是一个有两个父提交的合并提交。
此时,如果你要重新提交最后一个提交(合并提交),可以:
- git commit --amend -m 1 : 采用原始提交信息(合并提交信息)
- git commit --amend -m 2 : 采用第二个父提交的信息(Add abc)
- git commit --amend -m "New message" : 提供一个新提交信息
所以,在这种情况下: - -m 1 表示保留合并提交的信息
- -m 2 表示采用特性分支上的提交信息
- -m [message] 表示提供一个全新的提交信息
这在重新提交合并提交时提供了更加灵活的选择,可以根据需要选择是保留原信息,采用某个父提交的信息,还是输入一个新的信息。
希望这个解释可以帮助你理解Git命令中-m选项的参数作用,尤其是对合并提交的影响。熟练掌握Git各种命令与选项的用法,可以让我们在日常开发中更加得心应手。
如果您有任何其他Git相关的问题,也欢迎在评论提出。我们可以一起讨论与学习,解决困惑与提高技能。
让我们在这里开始这段学习与探讨之旅!相互讨论,共同进步。在分析问题与解决方案中提高自身的技能与理解。
一步步来,一起前行。在实践中精进,在理解中成长。 (edited)
所以这个仅仅是提交信息的区别 最终pick结果都是一样的对吗
是的,对于git cherry-pick命令,使用-m 1,-m 2 或-m [message] 仅仅会影响最终提交的提交信息(commit message),cherry-pick的结果是相同的。
无论你选择采用原始提交信息,-m 2第二个父提交的信息,还是提供一个全新的提交信息,-m [message],Git实际进行的操作都是:
将你指定的提交(commit)应用到当前分支。
这意味着,最终的提交结果(文件修改、代码变化)是完全相同的,仅仅commit message会有所不同。
所以,在使用git cherry-pick命令时,这3个-m选项的作用主要是:
- -m 1:保留原始提交的信息,以提供更好的历史追溯
- -m 2:在合并提交的情况下,选择一个更加清晰的提交信息
- -m [message]:提供一个更符合当前上下文的提交信息
但无论选项为何,git cherry-pick所产生的实际提交结果是相同的。
这一点我们需要在使用这些命令时弄清楚。不同的-m选项不会影响最终的提交效果,只是提供了选择提交信息的灵活性。
实际上,不仅仅cherry-pick,Git中的很多命令都提供了相似的-m选项,以支持选择并定制提交信息,满足不同的需求。但最终产生的提交结果是不变的。
所以,总结来说,你的理解是完全正确的:
这些-m选项仅影响最终提交的提交信息,cherry-pick的实际结果(文件变化)是相同的。
希望这个解释可以帮助你进一步弄清git cherry-pick 命令与各-m选项的作用与关系。掌握命令的内在含义,可以让我们在实践中更加自如与熟练。
如果您有任何其他Git相关的问题,也欢迎在评论提出。我们一起学习与进步,在理解中不断提高技能。
在这里一起讨论与研究Git吧!解决困惑,学习新技巧,成为Git专家!
一步步深入,在实践中精进。在理解中成长,在交流中进步。
让我们一起成长为Git高手! (edited)
网友评论