第八天-写文章，一边是文采，一边是思想

第八天-写文章，一边是文采，一边是思想

    好文章里面有什么？拆开来看，无非文采和思想。

    你说小说里有人物？

    其实人物也是服务于思想，仔细研究那些经典的小说作品，实际上这种借用小说人物来传递思想的写作手法，正是小说这一类文章的核心，人物形象越鲜明，矛盾对立程度越深，所呈现的观感就越强烈，而传达的思想，也就更加深入人心。

    还记得很久以前看过莫泊桑的《羊脂球》，小说里的妓女与那些社会名流在道德上形成了强烈对比，旅途上，在众人饥肠辘辘时，妓女无私地贡献出了自己的粮食，而反过来，在众人获得粮食之后，却再无人愿与她共享，一面戏谑她妓女的身份低贱，一面为自己的自私傲慢找一个理所应当的理由。妓女虽然社会地位卑微，但人性却闪烁着耀眼的光辉，而社会名流，自诩社会地位高贵，骨子里却充塞着人性的虚伪，自私和傲慢，通过小说人物架构的情节，作者巧妙地对那个虚伪的时代进行了颇具艺术感的讽刺，而如果没有了这这情节，作者只是单纯地抨击这个时代如何虚伪，资本主义如何对劳动人民进行剥削，那只怕就失去了具有现实意义的讽刺意味。

    这也就是缺少文采的思想，为什么不容易成为好文章。 当然，这并不代表好文章就一定是小说的模样，也不是说明思想就一定要借助人物来传达。所谓好文章，评判标准是多样的，具体分析，依然还是要回归受众群体。

    对于不同知识层面的人来说，文采的意义也许会相同，但思想的含义，很多时候是不同的。

      这就像是阅读群体的鄙视链，看知乎的看不起豆瓣，嫌弃豆瓣太矫情，看豆瓣的看不起起点网，嫌弃网文没深度，没思想。但这并不影响三者被广大的用户群体喜欢，非要掰扯个一二三四五六，那也是萝卜青菜，各有所爱。

      至于我自己对于文章的关注，自然首先是文采，文采好不好，体现的是作者对于阅读群体的分析，越是能迎合自己口味的文章，越能说明自己缺少某些东西，也越能说明自己处于哪些层级，当然，这里没有对于阅读群体作一个排名，只是就对于文章思想解读的深度来说，却是会将许多人划分为许多不同的群体。而我自己，也是一路跌跌撞撞，也是一路从看小白文，然后历经多次的三观崩塌，一次次被思想层级更高的文章和洗脑，才走到了今天这一步。有时候，也说不上是一种成长，还是倒退，现在的我，已经看不进小白文了，看小说也无形中在追求一些更高的逼格，这导致了我不得不去花费大量的时间去检索那些经典小说，毕竟，越往上去，好的作品也就越少人知道，即便在如今这个信息时代，好的作品也一样害怕雪藏。毕竟，以为很多人读书写作追求高逼格，有时候可能只是一种错觉。

    实际上，活在这个时代，大多数人大多数时候的写作，不过是为了混口饭吃罢了。