快递阅读是有基础条件的,也就是书本的属性。有的书,适合快速阅读,比如工具类、实用型的书。有的书,适合细嚼慢咽,比如文学经典和逻辑思维强的书籍。
快速阅读是建立在“适合快速阅读的书”的基础之上。
首先,浏览目录
目录是书本内容最精简的部分,浏览每个章节的描述,你就能了解本书论述的大致范围,也能了解你对本书是否感兴趣。
看目录,是最首要的一步,也是最关键的一步。决定你是否阅读一本书。
其次,选择性过滤内容
1.对于不感兴趣的部分,直接pass
也许有人会觉得:“直接跳过去也太草率了吧?就算不感兴趣,我会也硬着头皮从头看到尾,管它好不好看,我照样一字不落的看完。看完了我才会有成就感!”
如果处于上述心态的,我也不反驳。毕竟你有你的“强迫症”,我有我的“选择症”。
读书是一个愉悦身心的过程,如果这部分内容索然无味,无法取悦我,无法满足我的求知需要,甚至还会大大打消我读书的念头、抚平我求知的情绪,我为何还要去读?
我并不是一个救世主,有着大爱无私悲恩天下的情怀。我只是一个小小的读书郎,只想读我喜欢的书。
2.对于已然掌握的部分,直接pass
前阵子看了一本关于翡翠的书 —《初识翡翠》,里面讲解了关于翡翠的历史由来、翡翠的属性、翡翠的种类、以及如何识别翡翠等等。
前两天恰巧翻到了另一本关于翡翠的书 —《翡翠收藏投资购买宝典》,初看书名,似乎是第一本书的升华。然而当我打开目录后发现,书中的大部分内容都是我在前一本书中已然看过的,比如翡翠的属性和种类等等。
于是,当我阅读第二本书的时候,毅然决然的把前大部分内容直接pass, 直奔后半部分的“求新”内容。
再者,选择具体内容
对于感兴趣的部分,是否也要一字不落的看完呢?
答案是否定的。
比如,我最近在看一本超社会普适认知的关于性方面的书籍 — 《海蒂性学报告》。
这本书的原型来自于一系列的问卷调查。所以基于问卷调查报告的形式整合了这本书。
全书80%以上的文字,都是广大被抽样者的心声和独白。作者把对内容描述相似的部分进行了归类和总结。
所以,只要是同一类的描述,基本上都是大相径庭。选择性看了几个相似内容后,直接阅读分类总结部分。
我算了算,按我“正常的步骤”看完这本书需要二十个小时,但是如果按“一字不落”的原则去阅读这本书,至少需要四十个小时甚至更多。
在这多出来的二十个小时里,我能多了解到什么呢?只能了解到一些雷同的观点和情绪。
所以,我为何不把这多出来的时间用在获取新知识上呢?
最后,归纳总结
看完一本书,总会有所收获。也许是一系列的知识储备,也许只是一个信念。
无论你的收获是什么,请你用自己的话以文字的形式表达出来,趁你思绪最满、感悟最深的时候。
网友评论