人品

悠游，网名也，业主邻居，同住一个小区。
本不相识，源于苑群，先闻其声，听其发言，后识其人。
发言犀利，不留情面，直击要害，所以被归类于刺头……惭愧的是我曾经也是有这看法。
后来
许多事真还跟她曾经说过对上了号。
于是经邻居介绍结识了。也就跟她有过交流，看法随着交流而百八十度转弯。
“我绝不偏袒任何一方，就事论事，当初打官司还有我呢，我没有理由去袒护现在的物业，事情过了就过了，现在就说现在，新换不换得丑媳妇见公婆，未必比现在的好，不要前门送狼后门迎虎，天下乌鸦一般黑。”
“藏着掖着不是个事，既然公平竞争，那就让所有的参竞公司齐亮相，召开大会由大家投票来定。光说这好那好也只是道听途说。”
“不要搞那个调查表，你们这是人为增加矛盾，故意制造业主不合，有没目的我不清楚，但是我知道的是个人看的角度和视野不同，你们设计的那调查表就有问题”。
“说了不听，建议没用，我只好弃权，因为满意不行，不满意也不对，所以弃权处理。”
“该续聘就续聘，既然出了结果，那还折腾个屁，现在自己挖的坑就把自己给埋了，在调查前我就说了心里要有底，我亲自去数了车位，去门口看了监控记录，去物业公司问了收支情况，你们有底吗？即使是新聘你也得做到心里有数吧？续聘也得有数，结果呢？”
“我知道好些人不满意我，包括满意物业的和不满意的都不安逸我，不过问心无愧，我就脾气，看不惯的就得说，或许做不到绝对公平，但是能尽量公正。”
“真的可笑，车棚是业委会签的合同，钱是付给业委会的，车棚管理员是乙方招聘的，群里一些人老是把车棚漏雨以及其他需要整改的都扯到物业身上，说物业不作为，这就好比是请了个保姆，是发了工资，但是修舅子的冰箱却让保姆出钱，简直可笑！”
……
说实话，她说的这些话我实在找不到反驳她的理由，我知道她至少是站在中间立场说的不左不右，话不好听，但是在理！
悠游，并不十全，但是心无私念，冲这，写文点赞！