【原创非首发，首发《齐鲁晚报》，旧稿整理，文责自负】
平心而言，有个好心态真的很重要。文化功底再强，想要做官还得脚踏实地嘛，怎么能一心只想做大官掌大权，却不肯认认真真先把县令做好呢？宰相必起于州部、猛将必发于卒伍。王籍身为年轻人，不肯在基层踏实墩苗，成天想着一步登天，对职务不满意就要消极怠工，却不想想还有多少庶族，除了干活交税没有任何其他出路。更不用说后世还有多少“老虎”“苍蝇”，都因为人心不足这四个字栽了跟头。
无论身处乱世还是盛世，人心总有欲望，本就难以宁静。但人之为人，正在于人有自我觉悟和自我提升的能力，总能从尘世间的万般喧嚣中找到真正属于自己的存身之所。如果内心不能接受仕途俗务，那就象陶渊明一样扪心自问“田园将芜胡不归”，然后老老实实挂靴悬印回去做个田园诗人，既不耽误小小县城的无辜百姓，又不耽误自己的心情，多好。
即使不能做陶渊明，做何逊也是不错的。南北朝时期与王籍类似的还有个何逊，同样自幼好学能诗，同样得到过沈约赞赏，同样仕途并不得意。但何逊还要更惨些，他曾短暂得到梁武帝赏识，又因言行不慎而致梁武帝嫌他“何逊不逊”，最终被弃用外放。此后他就成了跟王籍类似的亲王幕僚，甚至比王籍更不如，何逊连县令之类的实职都没做过。但何逊的心态相对好得多，他在诗里写道：“吾人少拘碍，得性便游逸”。显然，他对自己的个性是非常清楚的。
对了，何逊是山东郯城人，如今同属临沂，虽然没有王籍那样的名门望族作背书，但祖上三代也都为官。何逊同样写得一手好诗，曾经留下“夜雨滴空阶，晓灯暗离室”"游鱼乱水叶，轻燕逐风花"等名句，他善于贴切描摹，格调清新婉转，甚少无病呻吟。何诗对唐代杜甫、李商隐和宋代苏轼、黄庭坚等人都有影响，杜甫甚至自称"颇学阴何苦用心"，此处的“何"即指何逊——我的意思是，谁又比谁差多少，不当大官就一定得怀才不遇？
当然客观地说，三国两晋南北朝的动荡，给文人们的内心世界带来了更多不安。我们不能强求古人的心脏都有多么强大，甚至都如陶渊明一样看得开。因为，即便是曾经提携过王籍、何逊的知名文人沈约，日子过得也非常抑郁，甚至更为艰难。沈约虽然长居高位，虽然梁武帝把他视作自己称帝的功臣，虽然他后来活到了73岁高龄——但他最终却死于“惧”。
《梁书》记载，梁武帝因某事大怒之下派人多次去谴责沈约，结果他“惧遂卒”。死得那么突然那么戏剧，还真不如幕府小吏王籍活得率性：游便游了，酒也喝了，诗也写了，死便埋了，管他春夏与秋冬。
网友评论