背景：
中美的国情、商业模式、人力成本等差别导致了中美两国互联网发展的巨大差异。一方面中国互联网有引以为豪的移动支付、极速快递、共享单车等模式和体验创新，但是另一方面中国互联网也被认为缺乏核心技术的创新，对于基础研究投入不够。
讨论：
你是否认为中国互联网已经领先美国？
中国互联网重人力运营的模式，是我们发挥了人力成本的优势，还是经营方式落后的体现？
随着人口红利衰减，未来中国互联网会向更加自动化、智能化、轻运营的方向发展吗？
思考：
个人观点，中国互联网并未在世界领先第一。排在前列，问题应该不大。
排在前列的要素有以下：
1、人口基数红利，与时俱进的刚需给互联网发展提供存活温床。
2、内部竞争激烈，贫富差距加大，生活压力提升，诱发全民创业热潮，促进互联网商业百花齐放。
3、存量财富累积，金融意识普世化，让资本输出和资金需求的衔接日益便捷。 4、互联网意识普世化，互联网产品渗透至人们生活的方方面面。 软硬条件具备，只要需求挖掘到位，孵化互联网项目，资金需求不会成为最大的瓶颈。
而无法领先世界的原因主要有：
1、社会制度不健全，大部分人民处于不安求利，无利不往是大势所趋。
2、国内现阶段的资本走势仍然是看重可行商业模式为先，再看技术创新。后者不是决定资本流向的主要因素。 所以很容易出现千团大战、千车大战之类的常见行业现状。资本跟风，创业者也为谋取利益，选择资本看中的风投方向。 无法沉淀精心打磨出创新。
3、在运营层面，举例发达国家的美国，除了互联网生活外，还有线下丰富生活场景。 他们的营销信息，仍以邮件方式传递为主。 他们的多数产品界面以提供最本质需求功能为主，不硬性在界面进行强营销引导。 界面相对简单干净，无需经常性进行运营型特性改造。 而国内生活压力大，通过虚拟网络生活模式可以降低生活成本，暂时脱离面对现实现状的短暂喘息。 线下成本高，信息不对称性大，不同的消费者乐于接受线上差异化营销套路。
4、短期来说，中国未来还是会比较重运营。因为中国的三、四、五线的中低消费层级依然大量存在，举例现在火热的拼多多，就是满足这类刚需用户。 依然需要通过各种运营手段，给予用户让利之感，驱动用户增加消费。
网友评论