记得高中的时候去文学社面试，部长问我，你是喜欢韩寒还是郭敬明呀？也不知道从什么时候开始，韩寒与郭敬明一直都被拿来比较，不管是文学作品还是电影。坦白的说，我没有看过韩寒的书，郭敬明的倒是看了不少，初中、高中的时候还是郭敬明的铁杆小粉丝，《小时代》从杂志连载一直追到了大银幕，彼时的我处在“为赋新词强说愁”阶段，歆羡小四的文笔和他笔下流露出的浓重的忧伤。然而，上了大学之后，我重读郭敬明的作品总有一种无病呻吟的感觉，其中所反映的闺蜜撕逼、堕胎流产并非我们大多数人的青春。郭导的电影，以小时代一列为主，小时代通过兜售陈学冬、杨幂、柯震东等明星的颜值，吸引了众多的年轻观众，但是细究其内涵，就会发现故事情节支离破碎、传达的思想观点也有金钱至上之嫌。电影取景和人物服装的华美挽救不了它，高票房也无法为它正名。
同为由作家向导演转型的韩寒，则要成功的多。虽然韩寒的第二部电影《乘风破浪，还未上映，就被骂了个狗血淋头。起因在于其曝光的歌曲，被指责不尊重女性，过于直男癌。而后有人说是营销策略。放下这件事不说，单纯的去评价这个电影，整体上是超出预期的。从小痴迷赛车的徐太浪，还未出生父亲就被判6年有期徒刑，刚一出生母亲就产后抑郁跳楼，童年的阴影挥之不去。他的爸爸总逼着他做他不喜欢的事情，而他用自己年度总冠军向爸爸证明了自己。一次偶然的机遇，他重新回到了爸爸年轻的时代，和他一起经历了父亲的年少轻狂······
重返年少、时光倒流这个梗几乎是在电影中用烂了的。但是韩寒在电影中的处理还是很棒的。电影中的笑点满满，在电影院看的时候，笑声可以说是贯穿整部电影，而且大部分都是自然而然的衔接，并无尴尬之感。
演员的选取也是不错的，当红小花赵丽颖、国民老公彭于晏、自带喜剧效果的邓超，演技全程在线，淋漓尽致的展现了人物的心路历程和情感变化。在这里，突然想多说一点，微博豆瓣上很多人都在吐槽很多演员的演技，比如郑爽、唐嫣，坦诚的说，我觉得她们并不是演技不好，而是自身的特色过于浓厚，有很强的形象性。比如郑爽不管是太平公主还是贝微微，都会让人想起《一起来看流星雨》中的楚雨荨，一方面源于之前塑造的形象过于深入人心，另一方面是在角色上没有实现特别大的突破，扮演的角色还是有一些共性。作为小爽的粉丝，我也期待着小爽有突破性作品。反观赵丽颖，她虽然非科班出身，但是演技一直是公认的优秀，“演什么是什么”而不是“演什么像什么”。在这部电影中饰演的牛爱花，角色本身其实并不是一个特别重要的角色，但是赵丽颖演的着实出彩。对我而言，印象深刻是彭于晏杀完人，她抱着彭于晏看着天空飞机飞过的那一幕，没有眼泪，但是眼底的悲伤与绝望令人动容。值得一提的还有李荣浩扮演的香港房地产商，浑身散发着铜臭的气息，竟和那个在舞台上唱《李白》的是同一人。
当然，对于一个电影，最重要的是它所蕴含的内涵。我们每一个人都曾经历过与父辈的辩驳与抗争，思想上的差距让我们对于很多事情都难以达成一致。若娱在评价《乘风破浪》时这样写道，“时代急剧变化带来的焦虑，以及中国传统社会父权的根深蒂固，是两代人冲突的根源。”韩寒他不仅为我们展现了两代人的冲突，更想去探寻冲突的结局办法，电影中穿越的方式对于我们或许难以实现，但是我们每个人都能去通过文学作品或者影视作品，探寻一下父辈们所处的那个时代，用心去体验一下他们曾经的生活，听他们讲讲年少轻狂的日子，愿我们和我们的父辈，可以亦父亦友，相伴乘风破浪。
在微博上看到说这部电影的制作周期仅有3个月，电影中对于90年代的场景还原确实不够完善，电影穿越之前的那一部分过于冗长，不够简洁明了，结尾部分稍显仓促。
或许韩寒在这部电影中寄予了更多的想法和寓意，以我现有的阅历难以理解和明白，或许十年之后，为人父母，再看《乘风破浪》会有更多更深刻的理解吧。
000?Q���0E
网友评论