晚上吃饭时候，无意间和商户提及到支付宝的花呗支付的业务，每单收取0.8％的手续。
虽然只是少少的0.8％，还是被店家说道“太欺负人了”。
本质上，花呗的使用就是小额贷款，在一定时间段内提供无息贷款。在一定时间段内还款没有利息支付，超过时间按一定利率支付利息。作为金融领域的一个产品，花呗的利息已经算非常低的了。
但如果人们普遍增强还款能力，有能力在一定时间段内归还超前支付的金额，从而规避利息支出，支付宝的商业行为似乎是“竹篮打水一场空”了，没有利润可言。【此处抛开筹资的效用，只谈小额贷款的一部分】所以在消费习惯普及的现状下，割韭菜已经时机成熟了。0.8％的花呗手续费用能为大多数人接受。
销售中常见的一种现象叫做“赊销”，即为了销售更多的产品，先提供给对方产品，之后再收回欠款。对于对方归还欠款的时间上，提前还款有一定的折扣奖励，作为交易收回应收款的“财务费用”，在规定时间内还款的话则不享受折扣，逾期则收取利息费用。在商户和客户的赊销交易之间，客户透支花呗额度“提前免费”消费产品，商户则第一时间收到了款项，而花呗在之间承担了“代付”的角色，商户无需承担收款的“财务费用”，而客户免费完成了“提前消费”的好处。乍一看，难道花呗在承担金融风险做“公益”吗？
货币在时间尺度上具有不同的价值，承担了时间价值风险和通货膨胀的风险，虽然在短期内并不太明显，但仍然被作为金融产品的定价依据，即利息。
花呗承担了客户逾期还款的风险，以及一个月内的通货膨胀率，在满足自身报酬率的基础上，要求通过花呗完成的订单抽取0.8％的手续费是不为过的，价格完全可以接受。
对于相当一部分人来说，月光族简直是生活写照，甚至半月就撑不住。花呗对于客户而言，是紧急时候的“避难所”，对于商户而言，如果没有花呗，客户的消费能力必然降级，日常消费的频次和产品会变的有选择性，也就是“生意变差”。而通过花呗，商户在一定时间内扩大了销售规模，被选择性也很强。如果我手里还有三百块钱需要度过十天的话，我会把这些钱分配在电费，话费，日常饮食，至于商店里的水果零食饮料甚至硬件即生活必需品就不会太考虑。人首先解决掉是生存问题。如果给我500的花呗额度，我可能就会不知不觉的消费更多的产品。
所以对于商户来说，用花呗结账收取的手续费，不如看做额外完成订单的手续费，而扩大订单产生的效益，是远远大于成本的。
网友评论