看书就看书，别带功利性

早几天和同学逛了一下书城，我到的时候他们两个已经逛了一会的，还没找到要买的书。后面半小时之后不耐烦我就说:“你们来买啥类型书，我推荐你们”。然而他们一句随便翻翻，有喜欢的就买。

喜欢外国文学可以看一下赫尔曼·黑塞、毛姆等等。爱看嫌疑可以看看东野圭吾、凑佳苗。还有就是根据《挪威的森林》里面男主爱看的来找。

结果同学说了一句“你看这些书有什么感悟吗？”

我回到“没有”

“看书就看书，不要带功利性去看，想着以为看完这书我能干嘛干嘛，看完气质和文化程度能提高一大截，这是不存在的”

同学表示赞同，然后默默买了一本励志的畅销书，薄薄的还死贵。

看书就看书，别带功利性

书是什么，书就是作者对事物的态度通过文字来表现出来，我们去看就如同和人交谈。三观不合的人我们聊不上两句，三观一致我们会爱上跟这人说话。

然而很多人却将强的工作能力、谈吐幽默等等寄托于看几本书。

奔着这个念头的读者往往选择一类成功学的书，记得高中时候由于高考的影响，同学们都看励志故事、成功学。

那时候我拿着一本《在轮下》，有同学问这什么书。我说“写主人公学校生活的小说”。

“啊，小说啊，快高考了少看点吧”

再说我的大一英语老师吧，那家伙上课就是一半时间说他小时候上学调皮事情，一半说学校旁边的大图书馆。很多同学很讨厌他。

经常给我们推荐一些他自己爱看的书，有一些和我爱看重合了，三观合。我喜欢这老师，显然我是不爱听课的，哈哈哈

他说过“强硬在书面说大道理我不喜欢，通过人物故事慢慢淡出作者的态度往往更加深刻”

“看书就是去看看作者经历过而我们没经历过的事情”

很好理解，就例如看一部经典电影。如果把他经典台词做成PPT，你喜欢看PPT还是看电影。

看书就看书，别带功利性

大学室友十分爱看史学类型书，我挺佩服他的，做事干练、说干就干，经常说到以史为镜。

一次寝室夜谈会，就是睡不着瞎吹那种。说起高考那些事情，室友问这个爱看史书室友“我来问问你一些历史书的问题”

结果平常爱看史书却答不上几个，说道“你问的都是历史教科书的，我看的不是教科书，直接把史事让我们记多没意思，我看的故事性饱满，看完我爽一阵子。”

大家估计都有遇到过，自己平常爱看书。遇到问题旁人会说“哎呀，白看这么多书，这都不会。”

靠着我多看点书，将来成为影响世界的大人物。这观念来强迫自己往脑子里塞书，是不长久的。就算坚持下来，我估计也是效率很低的。

看书是一种乐趣，就像我们也喜欢看剧看电影一样，没有那个品味高低之分。

看书首要目的是应该要让自己获得看完之后的片刻思考，还有看书也打发时间的方式而已。

黄金屋、颜如玉那都是后面很虚的事情，我们不能奔着这个去看书。