离我们最远的是真相

离我们最远的是真相

每一次网络热点事件的反转，都能清晰的听到啪啪啪的声响，那是媒体的脸。

纵观重庆公交车事件，我们可以脑补整个过程。

事件发生——媒体记者在网络发现线索——根据零星的视频和网友评论进行“合理”想象——选择容易引发讨论的女司机角度在宾馆发回了“现场报道”。

公安局问询结果出炉——女司机是清白的——赶快掉转风向洗地、矛头指向公交车司机——顺手批评一下洗地慢的不要对女司机有偏见。

公交车打捞成功——行车记录曝光——反手就甩锅给公众戾气太重盲目跟风，自媒体传播错误信息误导大众。

透过这次舆论“翻车”的乱像，我们不禁感慨，离我们最远的永远是真相，也更清楚的看到媒体的乱像。（主要从自媒、官媒两个角度来看，这里官媒指从有一定影响力的传统媒体转型的新媒体。）

要做到的是勇于认错

媒体有第一时间更正错误的责任和义务。别出了事就知道洗地甩锅，脸都已经打了，再拼命的擦粉有什么意思？还不如正视错误，把脸找回来。

这点上自媒体做得要稍好一点，尽管脸打的也多。官媒似乎很久没道过歉了，是没错吗？我看未必。一是怕有损公信力；二是怕开了先河，以后次次都要道歉，拉不下来脸来；三是整个圈子的同行也得跟着道歉，压力比较大。

媒体的用事实说话不应该是文字游戏，不是一个“系”字可以掩盖的，不是盲目转载官方信息，应该有调查才有发言权。

离我们最远的是真相

让媒体能够站着把钱赚了

互联网广告、知识付费、带货卖课，媒体变着法的想要赚钱，但都是些小市场低利润的项目，杯水车薪。

纯做内容就更难搞到钱，就算内容做的好，有大量粉丝，如果不走上商业化的道路，也很难进一步发展。别说媒体了，就腾讯QQ这么大用户量，当年也因为盈利手段不明确找不到投资。

资本是逐利的，所以很多媒体就走上带货的道路，商品竞争的最终结果是物美价廉，内容竞争的最终结果是走向低俗，结合的结果怎么看都像是广告行业。

传统媒体除了要做好党和人民的耳目喉舌外，还要自己解决盈利发展问题。但媒体这个行业似乎天然就和赚钱不搭边。

面对和自媒体日趋激烈的竞争，在追热点上也很心急。但沉住气，多做深度报道，去采访下当事人再报道也不是很困难吧？

媒体特别是官媒作为社会公器，能让媒体人站着把钱挣了才能更好的发挥社会公器的作用。在约束自媒体、改革传统媒体经营体制国家还需要完善制度，社会也要给予媒体更高地位和利润空间。

这需要一个过程，在此期间，有的人选择先把钱赚了再体面，有的人选择体面着再想赚钱，别人都不去做的事情，有人如果沉下心来做，回报也会出乎意料。

新老媒体应搁置分歧携手共建舆论场

下图是人民日报微信公众号历史文章对“自媒体”和“标题党”的关键词搜索结果。

离我们最远的是真相 离我们最远的是真相

而与之相对的是，人民日报、澎湃新闻等官媒微信公众号也不乏“标题党”式写作手法。

与其一味空泛的批评、喊口号，能不能做些实质性的改变，分出标题党的分类和危害，是文题不符？还是夸大事实？能不能做出示范，什么是好标题的样子？

与其惊恐于农妇做自媒体月入10万？别忘了中国农村还有5亿人口，除了在这里大骂低俗之外，能不能想办法把所谓高端的东西让老百姓能够接受，能不能走到农村去、搞搞文化下乡运动。

自媒体完全是因为利益市场催生的，现在在舆论产生方面已经有很大能量，官媒也经常从网络获取新闻素材，但指望其进行担当起社会公器的作用，还有很长路要走。完善制度的同时，传统媒体不能松气。

传统媒体要给自媒体一些宽容和发展的空间，做一个聪明的前辈，因为当初他们踌躇满志的将前辈踩于脚下的时候，也是如此的出言不逊、大叫大嚷。

另外媒体没有官自之分，也不应该看谁的粉丝多，看谁的嗓门大，只有实事求是才是立于不败之地的原因。所以新老媒体应该加强合作管控分歧，努力给大众展示客观世界的样子。

普及媒介素养教育，培养新媒体人才

自媒体大多出身不怎么样，半路出家。官媒也是从传统媒体中抽调人来搞新媒体，没有起到引领作用。

新媒体运营门槛低已经无法改变，而且短期来看还会越来越低，你只要会搞流量能赚到钱，到哪里都会被认为是个好运营。

所以更突显媒介素养教育的重要性，要培养专业的人才，对部分领域要求持证上岗。

同时媒介素养的普及教育也很重要，大众需要从媒介构建的拟态现实中掌握辨别信息的能力，大众应该有不造谣、不传谣、不侵害隐私、拒绝网络暴力的伦理道德教育。

让媒介素养教育成为一种通识教育，然后让专业的人做专业领域的媒介内容，或许才是比较好的出路。

媒体应时刻牢记“离我们最近的是事实，离我们最远的是真相。”不然，当下一个事件来临时，冲锋向前的依然是这些人，就仿佛巴掌从未打在脸上。