是旁观者效应，一个很恐怖的社会效应。
记得十一二岁的一个暑假，雨淅淅沥沥的下了好几天，家乡小镇也因此发了一场洪水，不少地势低洼的地方都给洪水淹没了。
一天，小镇上的很多居民都聚集到一块地方看水势上涨情况。有很多围观的人。
作为小孩子，遇见这种事儿一般都很兴奋、激动、觉得很好玩，水坑很好踩。我也跑过去看，然后站在水里自顾自地玩（当时我所处的位置脚下有一块大很高的石台托着我，站在水里，洪水只没过我的脚踝）似乎这灾难与我无关。
突然，我表弟从远处看见我在玩水，以为那里的水位很浅（其实并不浅），立马冲了过来，纵身一跃，跳到水里。
结果，溺水了！！他在水里挣扎，想露出头呼吸，淹没又挣扎了。
反复如此。我慌了，马上从水里出来，第一时间哀求旁边当时看上去和我爸爸差不多一样大的一位叔叔。
“叔叔，叔叔，水里那个男孩是我表弟，求求你，救救他，救救他，好吗？？”他双手环抱，看了一眼，微微沉默了一下，摇摇头，离开了。
他就这样离开了。
而后，我看见所有旁观的人，没有丝毫要救人的意思。他们都在看热闹，还面带微笑地讨论着，“这是谁家的孩子？大人也不好好看管着”。
他们好像巴不得这世界上多死一个人，如此，便可为他们那无趣枯燥的生活增加点谈资。
绝望了，原来人心真会冷漠至此。
我让表弟把手给我，然后我试着去够。也不知道为啥，当时一股莫名的力量注入体内，够着了！然后用力一拉，把我表弟拉回了岸上。他只喝了几口洪水，身体没大碍。
后来，我读了研，学了心理学方面的知识，再回过头去看那段经历，才明白这种类似的社会现象叫做"旁观者效应”。
有一项实验表明了这样的效应：拉塔尼和罗丁在1969年的研究结果显示，当单独在场时，有70%的被试者会去帮助受害者；而当事发时有两个陌生人在场，只有40%的人选择帮助受害者；当被试者和一位消极的实验助手在场时（这个人会给他灌输“事不关己高高挂起”的思想），结果去帮助受害者的人数更是降到了7%。
这个实验说明了：当有他人存在时，人们不大可能去帮助别人。人越多，“责任分散”，帮助的可能性越小。
还有重庆万州坠江事件。凡当时有一个乘客来阻止一下，15条鲜活的生命也不会淹溺在滚滚的长江之中。
这个世界上最轻松的事情就是冷眼旁观，这样就不会出错。但这样真的好吗？万一有一天类似的情景上演在自己或者自己家人身上呢？
希望知晓了这个效应的我们在今后他人需要帮助的时候都能够变得更加勇敢与坚定，而不是成为袖手旁观的、麻木的、怯懦的看客。
最后，愿人间不再有悲剧。
网友评论