在FTN征文大赛即将结束的时候，写这么一篇拙见与简友共同讨论
对于“币圈”来说，我是一直不敏感的。从2010年听说“比特币”开始，曾经简短的关注过，发现其概念之复杂，涉及内容之多，不是我这个老百姓能伸手的。再加上对这种虚拟概念的货币没什么信心，更加不敢碰。
一晃快10年了，币圈出现了很多新的币种，出现了“区块链”的概念、“挖矿”的生意。经过这些年的演进，挖矿越来越难成本越来越高，需要的算力也越来越大，去年听说还导致了“矿难”。这对于我这种小白实在是无法理解。
我更将这种东西，理解为一种投机！
2017年2月在简书发布第一篇文章开始，到现在也快2年的时间。简书也在求变，18年更是在战火纷飞的“币圈”市场，开辟了自己的地盘，而各种调整也在各位简友的见证下逐步展开，FTN货币正在以一种多元化的方式开放。
不过个人觉得还有一些地方可以继续挖掘与优化，作为一个曾经的游戏开发者和现任的产品经理角度来讲讲，简书中的货币经济。
一些拙见，各位看看当个乐呵~！
1、社区环境的问题
问题1：
简书一直是一个写作社区，属于UGC。但是我忘记从什么时候开始，首页推荐机制的改变，一下让首页的画风突变。
去年曾经占领我首页的都是各种“如何月入1万、2万、100万”、“自媒体如何月入过万”等等这些标题党。
让我看的十分尴尬，标题大同小异，内容空洞乏味不知道为何就能上首页？。
问题2：
自从更新简述钻以后，发展了很多互相报团取暖的群，各种互相点赞，抓取简钻，而头部玩家掌握的钻很多。并且简钻越多，权重越高，这会使得中下层的用户，为了可以“蹭”到更多的钻，会找各种头部玩家的文章去点赞。
目前感觉有钻分的文章，点赞数很高，评论数却寥寥无几，这是不是已经有些偏离了写作社区的初衷？
大家没有了对优质好文的探讨，转而偏向了利益的输出？
我不反对写作与利益挂钩，但是简书的核心是内容的输出，让内容真正的去创造价值，而不是人为的去干扰价值的诞生。
2、货币的产出
对于一个社区来讲，完整的货币体系是整个社区生态的重中之重，简钻、简书贝、FTN的整套体系，在互联网的用户成长体系里层次被变的很高。因为用户创造的价值可以有对等的货币收入。但是在产出的形态上，有几个不成熟的建议：
货币产出分为场内、场外，通过我理解的信息，我将货币的简单体系与关系总结如下：
整个的货币体系，在场内的玩家，就是普通的简友，而持钻量的大小，关系到点赞的权重，也直接关系到最后的收益。现在最简单的获钻方式是直接购买简书会员、尊享会员可直接得到大量的钻。个人感觉的简钻的发行更多的应该在“行为”上优化。
3、消耗
有产出，就要有消耗。消耗体系在场内只有一条路：
钻→贝→FTN/USDT
在这个过程中有2比手续费会按照比例消耗掉。
消耗的途径是否需要增加？
虽然简钻到简书贝的转化有长达13周的CD时间，但是存量货币增多，是否会影响场外货币的价格现在还不得而知
建议还是要增加适当的内部消耗机制，平衡产出总量
4、简书钻的分发权重优化
个人认为，可以继续优化简书钻的分发权重模型，之前看了 Fountain 的新文章引入“踩”的PoC的机制方案，征求社区意见
文章中提到了新的权重算法，“踩”以及体力值的相互关系，那么在此基础上，我也有几个不太成熟的建议，共大家探讨。
权重的模型设计，整体应该考虑的有几方面：
每人分得的简书钻=（当天文章阅读量总数*阅读量系数）+（当天喜欢总数*喜欢系数）+（当天踩总数*踩系数）+（简书钻拥有量*简述钻系数）+（简书贝拥有量*简述钻系数）+（发布时长*时间衰减系数）
我这个计算公式，可能相当粗浅，但是根据这个结构，可以提高某些因素的权重，进而多方位调控的目的，让简述钻更加的灵活，适用范围更广。
一定程度上避免头部玩家垄断简述钻分配的情况。
总结
以上是对整个简书社会货币体系的一些小小的感悟与体会，希望对各位有所帮助。
如果觉得文章有用，就点个“喜欢”支持我吧！
#FTN征文大赛
网友评论