今日化浊发布一篇《谈写作》专栏文章,因此缘由,越看“谈”字,隐隐有不解之处。
“谈”之一字,意义如何,人尽皆知,言语谈论是也。
然而,若论创字始末,缘何仓颉先生,以“炎”为“谈”字部首,赫然使其有炎炎之意。
浊初以为是简化字的关系,然翻阅“谈”字古体“談”,亦是炎炎。
由此或许有可说道处。炎者,焚火也。
若从偏负面角度理解,人心有不甘,才会出言语。
犹如人有不知我者,故而出言辩解;人有误会于我者,故而发声澄清;人有敌意于我者,故而回声以狰;人有不顺我心意者,故而历声作勉强。
此时,“谈”之一字,炎炎其心,确然是说者,心有不甘。
若从正面视角去看,火光之暖,能融曲折,使人甘愿。
犹如人或有不知理者,与其说教,可使明理;人或有错行者,与其谈论利害,可使归正;人或有胆怯畏惧、当作未作者,与其勉励,可使无忧。
此时,“谈”之炎炎,是光是辉,消融曲折,及与不甘。
故而“谈”者,若为己而谈,则易徒增炎火,若为人而谈,则能消融曲折。
君子无诤,舍其前者;君子善谈,取其后者,两相宜矣。
仓颉先生诚然善教,寓意于字。
2021-03-16
网友评论