警世通言：忘恩负义者的逻辑

《警世通言》一则故事讲到了忘恩负义者的逻辑，让人感到真是无耻到无语。说是一个名叫桂迁的人穷途末路之时受了一位施姓员外的恩惠，让他一家免了破家之灾，还让他重振家业；而当施姓员外家因故败落，其子去找现在的桂员外求助时，桂妻却说：

就是他当初有些好处到我，他是一概行善，若干人沾了他的恩惠，不独我们一家；千人吃药，靠着一人还钱，我们当恁般晦气?

意思是那施员外当年是慷慨大方，到处行善，并不只有我们一家受了他的恩惠，凭什么要我们一家单独回报？

她的口气，倒要怪施员外当年太乐善好施了反而得不到回报了。

我们知道她的话明明是错的，却偏偏自有她的逻辑，这就是忘恩负义者的逻辑——受你恩惠的人那么多，你为什么不去找别人偏偏来找我？别人不愿回报你，为什么偏偏要我来回报？那不是别人占便宜，而我吃亏了吗？要我吃亏当傻瓜？门也没有！

按这样的逻辑，“滴水之恩，当涌泉相报”还得分清楚这滴水是不是只给了我。这样的逻辑里面，显露的当然是无耻的嘴脸。

如果这逻辑是对的，那如果一个人伤害了我，而同时他也伤害了很多人，那么他对我的伤害就变成无足轻重了吗？不需要追究了吗？

我们都会觉得这样的逻辑可笑。

事实上，一个人帮助了我，与他有没有同时帮助别人并不相干，他对我的帮助是单独作用在我身上而产生意义的；如果他也需要我的帮助，我也不必管别人有没有去帮助他。并且，不仅仅是去帮助他，而且还要带着这种感恩图报的心去帮助我能帮助的更多的人。

我觉得，这才是正常社会所应有的逻辑，尽管施恩与回报并非强相关。