美文网首页
从哲学的角度论减肥的三种方式

从哲学的角度论减肥的三种方式

作者: 牟俊杰 | 来源:发表于2018-08-06 13:06 被阅读18次

    减肥是人生的必修课,除了一小部分可耻的瘦子,我们都需要减肥。

    上至帝王将相,下至贩夫走卒,无不如此。可以说在肥胖这个问题上,我们是平等的。

    不过现在有流行一种说法,说是肥胖是OK的,要“接纳自己”。

    然而如果你没有拼了老命的试着去减肥的话,你没有资格说这个话,拼了老命减,还是减不下去,那可以不用减了——总不至于连命都搭进去吧。

    但是大多数人离此差得远了。

    大多数说要“接纳自己”的人,只不过是怂了而已,所以他们要接纳的不光是肥胖的自己,还有“怂”的自己。

    减肥成功的人屈指可数,考虑到想要减肥的人的巨大的基数,这一点是很让人忧愁的。为什么减不下去呢,其中蕴含了许多哲理。让我们从三个层次,谈论该如何减肥。

    第一个层次,选择一种减肥方法。

    为了减肥,人们发明了各种各样的减肥方法,其中最有名的就是节食。一段时间胖了,则对着镜子说,哎呀,我怎么胖了!不行,我得少吃点。这种减肥,是最常见、最常有的,也是最无效的。

    节食其实只是让自己在当时心里好受一点,仿佛很久以来的暴饮暴食带来的罪恶感,因为这一顿饭的少吃或是不吃,以及未来尚在“计划”中的少吃或者不吃,就可以消失了。等我心里好受一点了,那么节食便先放在一边,我又可以继续暴饮暴食了。所以节食为什么会失败,是因为这行为背后的隐藏的这种意图是不正确的,是自我欺骗,是应付差事,是无限的错误的循环。

    还有吃各种减肥药、用各种减肥仪的,更是充分体现出人类在欺骗自己这方面与生俱来的才能。

    第二个层次,选择一种生活方式。

    这指的是改造自己的生活方式,使之可以让自己维持低脂状态。

    “管住嘴,迈开腿”,这是减脂的常识,但常识才是难以做到的。减脂无非是饮食控制加运动,真正把这两项关键点变成自己生活方式的一部分,才是减脂成功并保持低脂状态的奥义。

    然而,能做到的人有多少呢?要知道,称之为生活方式,是因为并不是让你每天跑跑步,坚持两个月,甚至两年,就算完了。能坚持两个月的人都很少,能坚持两年的凤毛麟角,但这还不够,要怎样才算够呢?

    应该把“怎样才够”这个思维定势从自己的头脑中剔除掉,一旦选定跑步作为自己的生活方式,你不能再考虑够不够的问题,而应该永远保持如此。

    当你想要做到健康饮食的时候,一定问自己,我是真的想要这样吗,还是说只是想坚持吃两个月的沙拉来减肥?若不是发自肺腑的、真心想要过“健康饮食”这样的生活,那么你坚持的再久,也毫无意义,只是平白增加了你的痛苦而已。

    那些建立了良好生活方式的人,他们精力充沛,心情开阔,每天很早起床,吃自制或者偶尔购买的健康菜肴,迫不及待、充满激情地走进健身房、游泳馆,或是去跑步,或是做其他自己所爱的运动,工作也因此变得高效,他们难道是刻意这样做的吗,他们难道是强迫自己这样去做的吗?他们真的是乐意这样做的啊!

    他们常年保持低体脂的状态,可他们甚至不是有意为之,选择了那样的生活方式,那结果不过是伴生物而已。

    第三个层次,选择一种人生。

    能够有好的生活方式的人已经是稀少的了,可是这还不是终极状态,因为他们还要修剪自己的生活,还要依靠于种种模式。

    但如果选择一种人生,一种脂肪都无法生长的人生,那么其他问题便不复存在。

    最简单的例子,如果你选择做一个职业运动员,那么你没可能胖起来;做一个铁人三项的爱好者,或者常年跑马拉松的人,那你只会担心自己太瘦。

    海边冲浪的人,他们腹肌都很明显;过午不食的僧人,看上去都形销骨立。

    如此一来,此生都不用考虑减肥。

    有人说,有些人刚好就过着一种胖不起来的人生,但大多数人都没有这么好的运气,如果想要抛下从前,转向那样的人生,不是太难了吗?

    但是反过来讲,其实未必要去做一个职业运动员,未必要常年跑马拉松,或者变成苦修的僧人——仅仅是选择一种有节制的人生,选择一种不任由欲望蔓延的人生,选择一种不向无穷尽的无明低头的人生,这难道不是理所当然的吗?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:从哲学的角度论减肥的三种方式

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/logwvftx.html