事实合同理论

• 事实合同制度来源于事实契约理论，系德国民法判例学说所独创，是指一方以某种固定方式向社会上不特定对象发出意思表示，广泛地吸引社会公众与之订立契约。该理论认为，事实关系中的双方当事人并没有达成意思表示一致，即没有形成合意，甚至受到吸引的那一方是无法确定的，只要当事人作出一定行为，则立即成为契约对象，承担合同中的权利义务。该理论经拉伦茨整理后，形成“社会典型行为之理论”，即在现代大量社会交易过程中，当事人无须为真正意思表示，依交易观念因事实行为，即能创设契约关系。该学说将事实契约关系划分为以下几类：

（1）基于社会接触而生的事实契约

（2）基于团体关系而生的事实契约；

（3）基于社会给付义务而生的事实契约。   

生活中存在大量事实合同现象，比如乘客乘坐公交刷卡投币行为，顾客从自动售货机购买商品的行为，顾客去饭店就餐的行为等。上述行为都受到社会普遍行为的影响，个体一般都是无法与商品服务提供者去商议价格，只能接受。在公共属性强的领域，价格的上涨需要政府组织价格听证，而不能由某个主体单方面宣称涨价。

• 我国《民法典》第四百九十条从立法层面规定了事实合同的成立的条件：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”

• 事实合同的证明：没有书面合同时，可以提交送货单、收货单、结算单、发票等实际实际履行的证据予以佐证。因此，在交易过程中，大家应当注意收集、保存证据，如送货单、签收单、对账单等后续实际履行的证据（当然，此处履行证据越多越好，如卖家的出货单、运输单、买家签收单，甚至后期对账单等，证明履行行为越完毕越好）