第一次反驳

作者: 菁小菁 | 来源:发表于2017-09-05 21:53 被阅读25次
明明德为表,止至善为里,明明德为用,止至善为体,本末始终,一以贯之。

这是儒家的逻辑,用两种表现形式,表达一致的中心。一以贯之,一是每个人心中的“不变”。你坚信什么?又放弃了什么?

联系周六的工作坊,如果和魔鬼做交易,你会放弃什么换取一年的寿命呢?我果断选了不换,英勇赴死。

本末始终,一以贯之。一很重要,贯也很重要。有了坚定的信念,坚持下去才是难点。如果出现可怕的变故,你还会“贯之”吗?这个问题对我来说很难。至今,我还是很怕去面对变故。这也是我为什么选择放弃和魔鬼交易,因为面临两难选择,我一般都会像鸵鸟般躲起来,害怕承担。或许这是我未来的重要功课。

未来可能发生什么,谁也说不清,到达什么样的程度,你会放弃?抑或你会一直坚持到死?结果未知。我想学习的目的也在于此:明明白白的活,哪怕遇到诱惑和困难,也能坚持自己我的“一”。

可,傻开心的生活着,不也是一种幸福吗?傻开心活着的状态像是我经常买早点的那对夫妇,外地农村来的,他们心中唯一的想法就是多挣钱,接上自己的孩子来城里生活上学,或许他们一辈子也不会读《大学》,不会明白“一以贯之”,但暑期他们一家人开心的卖早点,我想周围的人都会被这种幸福感染。

所以为什么一定要清醒的“一以贯之”?为什么一定要找到“一”?读了《大学》为什么一定要按照大学所教来指导生活。其实人生选择并无优劣之分,只在乎自己的感受。短短几十年,不必要为了追求时代的潮流、别人的眼光而活着,享受生命的过程,开心就好。毕竟来世界游玩一圈不容易。

读儒家一段时间,第一次反驳《大学》的观点,有点意外自己为什么会这么想。自我意识开始崛起了么?我想我只是尊重每一种生命存在的状态而已。

相关文章

  • 第一次反驳

    明明德为表,止至善为里,明明德为用,止至善为体,本末始终,一以贯之。 这是儒家的逻辑,用两种表现形式,表达一致的中...

  • 反驳

    我们一般会把提供“情绪价值”认为是提供“正向情绪”,让对方感觉到愉悦、快乐。这完全正确,但是要理解:什么叫“愉悦”...

  • 反驳

    我们一般会把提供“情绪价值”认为是提供“正向情绪”,让对方感觉到愉悦、快乐。这完全正确,但是要理解:什么叫“愉悦”...

  • 反驳

    一般会把提供“情绪价值”认为是提供“正向情绪”,让对方感觉到愉悦、快乐。这完全正确,但是要理解:什么叫“愉悦”? ...

  • 反驳

    早晨,女儿6:40醒了,很快洗漱,7点多去学习,7:25吃早饭。昨晚,女儿决定10点准时睡觉,早晨起来读书...

  • 反驳

    十二月十二日。宜采购。 最近负能量、糟心事多,情绪暴躁,所以昨天就为了一件事,响了喉咙,爆了脾气。换作以前...

  • 反驳

    工作中总有一些不如意的事,明明不是你的工作,但当你做了一次好人之后,就赖上你了,每当出现这类事情时,就要你去操作,...

  • 反驳

    刚在简书上看到这样一篇文章——《有趣的灵魂千篇一律,好看的皮囊万里挑一》,这样的题目我怀着好奇的心态点开去...

  • 反驳

    吃午饭的时候, 小儿子: “妈妈,怎么奶奶的牙齿怎么都掉了?”“是她吃糖太多了吗?” 我:“不是。” 我正想解释解...

  • 反驳

    《叶子》 微不足道的人 是一片叶子。 换行是最低程度因此沉默的尊重, 呵,这普s的精神 面对着树叶被风吹过, 而群...

网友评论

    本文标题:第一次反驳

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lovpjxtx.html