今天，我读了狼头长啸李树身先生的《话说“商人总统”与“政客总统”的差别》一文。
12月20日晨，“央视新闻移动网”发表《白宫称美国已开始从叙利亚撤军》一文称，美国正在计划“全面”并且“迅速”地从叙利亚撤军。
随后，白宫发言人桑德斯也发表声明称，随着在叙利亚打击极端组织的战事取得成果，美国已开始撤回驻叙利亚美军。
当天，先是多家美国媒体援引来自美国国防部的消息源报道说，鉴于针对极端组织的军事行动大体上取得胜利，美国政府考虑从叙利亚撤回全部2000名军人。
一些美国主流媒体则认为，这一决定是美国解决叙利亚问题的“最新转折”，标志着美国在中东的军事战略突然逆转。
12月20日晨，“海外网”几乎在同一时间发表《美政府决定从叙利亚撤军，俄点赞：将是一个里程碑》一文。据《国会山报》消息，俄罗斯驻美大使馆在社交平台推特上发声，表示支持美方此举。
综上最新消息，李先生述评如下：
美政府决定从叙利亚撤军，受到俄罗斯外交部发言人玛丽亚.扎哈罗娃点赞为“将是一个里程碑”，并非溢美之词。
因为，这实则是精明的商人总统特朗普在执政理念中掺合的“生意经”比过去历届政客总统都多。
主要体现在，他不愿把美国纳税人的钱拿去大撒把用于他国领土上部署军力，继续充当世界警察，他还厚着脸皮大声喊冤叫屈，说美国不属于发达国家，而是同中国一样，只是“发展中国家”，所以没有能力成为“负责任”的大国。
在今年新加坡举行的“特金会晤”之后，特朗普对萨德的态度又有了新想法，即一是北方已经拿出诚意，而韩国又在想“坐享其成”，这便让特朗普感到非常不爽。
于是他又想起了安装萨德时免去韩国10亿美元安装费这件事……况且，当时这个提议的人又恰是特朗普的“死敌”麦凯恩。这便让商人特朗普感觉既憋屈又吃亏。
所以这次特朗普重提萨德，就是抱怨韩国在享受美国“保护”的同时却付出很少；这是特朗普绝对不能容忍的，而这个表态就是让韩国承担更多的费用，但萨德既然已经安装，美国为了制衡两个大国，也绝对不会撤出的。
特朗普称当军方人员告知萨德系统要花费10亿美元后，他十分震惊：“听说我们设置了一个反导系统，钱是我们花的，要花10亿美元，这一切都是为了保护一个富有的电视机制作商大国？我说“帮个忙，搬回美国吧，重新谈判这笔交易，这可不是一笔好交易。”
可见，商人总统特朗普的施政理念是何等“自私”！因为他是“一切向前看”，不仅强调“美国优先”，还要让平均收入原本就比东方某大国人民平均收入高约十倍的美国人民实现再提高……
也就是说商人总统特朗普搬着手指头算了笔帐，发觉当“负责任大国”太浪费钱，不想当了。所以最近他向东西方盟国兄弟伙公开发话，要“新兄弟明算账”，不再“大撒把”白帮忙。
网友评论