前言
日常开发中,单选或多选列表是一种常见的需求。当然如果以“安卓 style”的交互理念,那么通常认为列表下长按进入“选择模式”。感觉国内这种理念几乎被忽略,产品经理(或者交互设计师)要求“与 IOS 保持一致”的情况也遍地都是。
在面对这样的需求时,我们绝大多数开发者的解决方案一定是在 Adapter 下保持一个 HashMap<Object, Boolean>,用于保存数据集的选择状态,想的深入的也许会采用 SparseBooleanArray 等等优化的数据结构,或者干脆在 Model 类中加入 selected 的布尔属性,然后通过 OnItemClickListener 设置选中状态再 notifyDataChanged ,如果涉及到单选、多选、不可选模式的切换就更复杂,代码也设计的惨不忍睹。但我这里要介绍的是一种更贴近原生 API 的解决方案。
ListView 的 choiceMode 属性
之所以会想到要寻求更好的解决方案,是因为我发现 ListView 下的 choiceMode 很有意思。它似乎被我们遗忘了,是不是 SDK 本身就已经处理了这种的需求。
choiceMode 的值可以有以下几个,在 ListView 下可以找到:
- CHOICE_MODE_NONE
- CHOICE_MODE_SINGLE
- CHOICE_MODE_MULTIPLE
- CHOICE_MODE_MULTIPLE_MODAL
除了最后一个,其他的几个值得意思都是显然易见的,MODAL 用于与 ActionBar 响应交互(?待验证)。
可以在 XML 中配置:
android:choiceMode="singleChoice"
也可以代码设置:
listView.setChoiceMode(ListView.CHOICE_MODE_SINGLE);
让开发更简便
我们要做的只要以下几步:
-
item 的根布局采用 CheckableRelativeLayout,顾名思义,考虑到 RelativeLayout 的全能,这里就只放相对布局了,这个类要继承 RelativeLayout,实现 Checkable 接口,代码会在文章最后呈现
-
调用 ListView#setItemChecked 方法初始化选择的状态
-
在 Adapter#getView 方法中加入
final ListView lv = (ListView) parent; holder.rootLayout.setChecked(lv.isItemChecked(position));
-
调用 ListView#getCheckedItemPositions 获取被选中的位置,ListView#getCheckedItemIds 获取被选中的数据 id,对于 SparseBooleanArray 的遍历方法如下:
int position = checkedItems.keyAt(i); boolean isChecked = checkedItems.valueAt(i);
-
然后别忘了布局中每个控件设置:
<Xxx ... android:focusable="false" />
CheckableRelativeLayout 源码
代码来源
https://github.com/marvinlabs/android-tutorials-custom-selectable-listview
侵权即删
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.view.View;
import android.view.ViewGroup;
import android.widget.Checkable;
import android.widget.RelativeLayout;
/**
* Extension of a relative layout to provide a checkable behaviour
*
* @author marvinlabs
*/
public class CheckableRelativeLayout extends RelativeLayout implements Checkable {
/**
* Interface definition for a callback to be invoked when the checked state of a CheckableRelativeLayout changed.
*/
public static interface OnCheckedChangeListener {
public void onCheckedChanged(CheckableRelativeLayout layout, boolean isChecked);
}
public CheckableRelativeLayout(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
super(context, attrs, defStyle);
initialise(attrs);
}
public CheckableRelativeLayout(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
initialise(attrs);
}
public CheckableRelativeLayout(Context context, int checkableId) {
super(context);
initialise(null);
}
/*
* @see android.widget.Checkable#isChecked()
*/
public boolean isChecked() {
return isChecked;
}
/*
* @see android.widget.Checkable#setChecked(boolean)
*/
public void setChecked(boolean isChecked) {
this.isChecked = isChecked;
for (Checkable c : checkableViews) {
c.setChecked(isChecked);
}
if (onCheckedChangeListener != null) {
onCheckedChangeListener.onCheckedChanged(this, isChecked);
}
}
/*
* @see android.widget.Checkable#toggle()
*/
public void toggle() {
this.isChecked = !this.isChecked;
for (Checkable c : checkableViews) {
c.toggle();
}
}
public void setOnCheckedChangeListener(OnCheckedChangeListener onCheckedChangeListener) {
this.onCheckedChangeListener = onCheckedChangeListener;
}
@Override
protected void onFinishInflate() {
super.onFinishInflate();
final int childCount = this.getChildCount();
for (int i = 0; i < childCount; ++i) {
findCheckableChildren(this.getChildAt(i));
}
}
/**
* Read the custom XML attributes
*/
private void initialise(AttributeSet attrs) {
this.isChecked = false;
this.checkableViews = new ArrayList<Checkable>(5);
}
/**
* Add to our checkable list all the children of the view that implement the interface Checkable
*/
private void findCheckableChildren(View v) {
if (v instanceof Checkable) {
this.checkableViews.add((Checkable) v);
}
if (v instanceof ViewGroup) {
final ViewGroup vg = (ViewGroup) v;
final int childCount = vg.getChildCount();
for (int i = 0; i < childCount; ++i) {
findCheckableChildren(vg.getChildAt(i));
}
}
}
private boolean isChecked;
private List<Checkable> checkableViews;
private OnCheckedChangeListener onCheckedChangeListener;
}
网友评论