timg.jpeg
“历史是一个任人打扮的小姑娘”，不同的作者基于不同的角度对同一段历史都会有不同的描述和解读，不同的利益出发点对历史会有不同程度的解构、扭曲或重现。如果利益基点不相符，会让人有一种不对胃口的感觉。
如果从不同的专业角度出发对历史再解读，只要是持基本中立的立场，就会让人有一种耳目一新的感觉，不仅仅能让人对熟悉的历史有新的认识和了解，更重要的是对原来主流的众所周知的解读有了反思的新视角。读历史不仅仅是对历史的探索和了解，分析和研究作者基于何种利益角度、逻辑和思考方式更为有趣和有益。
《中国是部金融史（1）》就是这么一本新视角解读历史的读物，不同于正统的“成王败寇”、“水能载舟，亦能覆舟”等模式的记载和描述，这本著作从金融在历史长河中的形成、演变的角度出发，论述金融对国家、社会、民族的影响，分析帝王将相等站在时代弄潮前列的“主宰者”试图影响、改变、利用金融这一工具的起因、方式以及后果。
作者紧紧地拎住金融这条主线讲述历史，使得那些滚滚的历史波浪、那些在波浪中沉浮的帝王将相、那些历史硝烟中变化不断的疆土边界、那些撕杀长啸的金戈铁马等等都有了一条内在的逻辑线条。
这本书也不同于完全专业化的专业研究著作，与《中国货币史》、《中国经济史》等之类的学术专著不同，它没有完全局限于金融历史领域，没有钻到金融史的故纸堆里，它将金融的历史融入整个历史的进程，在宏大的历史背景中分析金融的运行规律，将金融的演变与历史的更新交替融合在一起，更有说服力。具体来说，本书从以下几个方面有新的突破。
一、金融有自已的生命和发展规律，个人的力量无法起到决定性的作用。
金融活动是人类活动的组织部分，是人类在改造自然界、确立人类社会活动过程中的一种人为的活动，离开了人类这个主体，便毫无金融活动可言。
但奇怪的是，自旦生之日起，金融活动就有它自己的生命和运行规律，人类活动虽然可以影响它的进程，但没有任何一个个人能够决定、改变金融活动的运行轨迹，不管这个人的力量有多强大，在历史上留下过多深的痕迹，在人类历史上起到过多大的作用。哪怕是秦始皇，即便创历史地在全国范围内制定统一的货币，但实际上各地使用的还是原来的货币，严刑峻法也未能推广他统一货币的使用。
金融活动是人类自己培育出来的“生命体”，虽然这个“生命体”的组成部分就是人，但它从旦生那天开始就自我发育和成长，不以人类活动的主观意愿而改变。
人类的金融活动以人类当时的物质经济条件为基础，任何脱离这些物质条件的“创举”无疑只会留下尴尬的局面。
二、金融活动中，货币是个关键的角色
虽然知道“货币天然是金银”这一点简单的货币知识，但我不知道在金融历史的过程中，货币起到了这么举足轻重的作用，也不知道货币并不一定就是国家或政府发行的。
原来在历史的长河中，有不少时间，国家没有发行货币，而私人是可以自行发行货币的。当然这些能发行货币的也不是一般的普通人。
这就有点像目前炒得比较热的区块链数字货币了。人人都可以发币，只要这个币共识度高、能够被市场所接受。
这说明，从本质上来说，币并不具有国家强制力的属性，它只是市场经济的产物，但进入近代社会后，国家把控了货币唯一的合法发行权，成为了国家的一个强制力武器和工具。
三、金融活动是推进人类社会进步的动力之一
正如上文所说，金融活动是人类社会的重要组成部分，但它又有自己的生命的运行规律。人类活动影响着金融活动的演变，金融活动反过来又对人类活动产生巨大的推动力。
在历史的演变过程中，那些率先发展、经济实质强劲的国家、民族无不是采用了当时先进的制度体系，产生了蓬勃生机的金融，给这个国家或民族提供了强大的经济后盾，成为率先发展的历史力量。
在国家与国家、民族与民族的竞争或战争过程中，金融往往也是斗争的工具之一。不少的历史人物或明或暗地采用金融工具打击竞争对手，从经济或物质上瓦解竞争对手的实力，从而占据优势地位。
在历史的长河中，人类的活动不过是浪花一朵，金融活动更是这朵浪花中的点缀之一，但金融活动必将深刻影响人类活动的进程。
网友评论