存在？
'什么是真实存在?'
'你我他，飞禽走兽，花草树木，山川河流，阳光雨露…
这能被看见，触摸到，感知到的一切实在，ta们实实在在的就在那里，这就是我所认为的真实存在'
'空气不能被看见，不能被触摸，无形又无色，空气又是否真实存在？'
'空气虽然不能被触摸，不能被看见，但是也是真实存在的，因为当起风时，我能看见幡的舞动，春风拂面，我能感受到ta流动的温度'
'红外线，紫外线等不可见光也不能被看见，ta们又是否真实存在？'
'ta们虽然不可见，但是依然真实存在。
不可见，不可听，不可闻，不可尝，不可触摸，那只是因为人的感官局限的限制。
因为感知系统的局限而感知不到，不代表不存在。
就像不能因为我没有看见你，而说你不存在，没有看见是我的局限。
人虽然听不到超声波，次声波，看不见红外线，紫外线，但是有些感知灵敏度更高的动物它们是能够听到或看到的'
'那有没有一种存在，即便是感知再灵敏的动物，都无法看到或者听到？'
'肯定是有的，因为任何生命体的感知都有极限。比如能够穿透地球，而毫无阻碍的中微子，就不能被任何动物看见或感知到'
'那究竟什么才是真实存在？'
'依我现在有限的认知，我认为的真实存在(物质)，就是占据着一定空间的实在。
不论这占据多么细微渺小，不论这占据是否坚固稳定，不论这占据多么刹那短暂，不论这占据能否被看到，触摸到，感知到。只要占据空间就是存在。
我们能通过观察ta们与其他存在发生关系产生的影响变化，来确认ta们的存在，就像当春风拂面的时候，我们知道空气就在那里'
暂时不确定
'那有没有一种存在，ta们是不与任何物质发生关系作用的？'
'因为认识所限，对此我暂时还不太清楚'
'那有没有一种存在，ta们虽然能与某些物质发生作用关系，但是又是不占据任何空间的。比如磁场和电场，ta们占据空间吗？'
'因为认识所限，对此我暂时还不太清楚'
'甚至于有没有一种存在，ta们既不占据任何空间，又不和其他任何对象发生作用关系呢？'
'同上所述，对此我暂时还不太清楚。
即便有，我不知道这个时候这样的存在是否还应该被称之为存在，这存在是否还有意义？'
综上所述，
依我现在有限的认知，我认为
凡占据着一定空间的就是真实存在的，
或者我还可以认为，
凡能与其他存在发生关系，产生影响变化的就是真实存在的
真实?
起初，
我们认为凡是能被我们的感知系统所感知到的，就是真实存在的。对此，我们是那么的确信无疑
然而，仔细想想，这颜色是什么？这声音是什么？这气味是什么？这味道是什么？这冷暖坚硬柔软又是什么？（色声香味触法）
真实的世界中存在着黄色这种东西吗？存在着香味这种东西吗？
我们的感知系统所感知到的譬如颜色，声音，形状，大小等并不是存在本身，而是存在在我们感知系统所产生的虚幻的‘投影’
就像阳光下的影子，就像立方体在平面上的投影，这顶多只能说明某些东西可能是存在的，
甚至于我们都无法确定，这‘投影’有在多大程度上反映了存在的真实形态
那么
究竟什么才是存在本身？
我们有可能真正的认识到存在本身吗？
从这个角度而言，人和计算机其实没有什么区别。这颜色和声音就信号的输入，眼耳鼻舌身意就是触发器（传感器），头脑就是信息转化处理的所在
颜色，声音，气味，味道，形状大小这些虽然并不真实存在，
然而ta们对于人而言又意味着什么，有什么意义呢？
为什么要经由这种转换人才能'认知'和‘理解’呢？
我们又是如何‘认知’和‘理解’的？
或许我们可以考量一下计算机，ta又是怎么‘理解’和‘思考’的？
我们常说，计算机的‘语言’是二进制的0和1，而事实上对计算机而言，并不存在着‘理解’这回事，二进制的0和1只是对应着电路的两种状态——开和闭
对计算机而言，这所谓的‘理解’甚至于‘思考’就是，电路开和闭的状态组合？
对人而言，也同样如此吗？
我们所谓的理解和思考，难道也不过是生物电信号在神经网络上的不同联结和不同状态的组合形态？
或许这个时候，我们也就能够说，
这就是理解，这就是思考了？
输入信号经过计算机的处理后所呈现的形态，虽然电脑本身并不能理解，对电脑而言也并不具有丝毫意义，然而ta最终所呈现的形态，是要被人所理解和认知的，这种种形态对人而言是有意义的
那么，我还是忍不住的想问，
对人而言，
这所谓的理解，这所谓的认知又是什么？
认知的过程
后来，
我们才认识到有些不能被我们的感知系统直接感知到的其实也是真实存在的。
于是
我们根据我们所认识到的‘客观事实’不断的调整修正着我们对存在的认知
那么
我们的这种所谓的调整，又是什么？
是一种投机取巧的变通吗？（词不达意）
就像说谎的骗子，在事实的对质下，不断的改变着最初的说辞，以期修补漏洞，自圆其说？
还是说，
虽然最开始的时候，我们并不能清晰准确的知道存在是什么，
但是其实我们的内心中是模糊的知道那大概是什么的，只是模糊不清晰罢了
我们只是通过一步步的调整在完善，无限的趋近于我们心中的那个本来已经存在着的模糊的目标？
我们的这种调整和修正其实是有确定的方向的，并不像骗子谎言的自圆其说，只是四处乱窜，并没有一个明确的调整的方向的？
佛说世界本就是一种虚幻，没有什么是真实存在的
我说，笑话，我朝着墙壁行进，墙壁将我阻拦，在与墙壁碰撞的过程中我体会到了实实在在的疼痛，你告诉我这墙壁不存在？你告诉我这疼痛不是真实的？你是傻子还是疯子还是把我当成了傻子？
或许我们可以想象一下，正身处在电子游戏世界中的人物
当ta在行进中遇到一堵墙的时候，ta也能够‘看到’墙，墙也能将ta 阻挡而无法通过，然后ta 也能够用手捂着额头，‘哇’的大叫一声，然后说‘真TM疼啊‘，甚至于ta也能‘感到’疼痛。
那么这个时候，我们能说游戏中的ta是真实存在着的吗？‘墙’存在吗？
网友评论