给你讲三个有趣的故事
秘鲁农民，每家有十几块分散在不同方向的地，种起来很不方便，要花很多时间，把地放在一起会很方便，但是他们祖祖辈辈就是分散来种地。并不是秘鲁农民傻叉，目的是为了活命。把地分开种，跟不把所有鸡蛋放在同一个篮子里是同样道理：只种一块地的话，一遇虫灾、天灾、干旱，全家都挨饿。分成十多块来种，不可能同时受灾，不大会挨饿。
人类学家哥兰（Carol Goland)在一个秘鲁村庄搞了详细的量化研究：多少家人，多少块地，每块地产量多少，换算成多少热量，来来回回浪费的热量，把所有这些因素全考虑进去，发现：
1. 地块越多，则长期平均产量越低。这是坏消息，说明碎地块不利于产出效率，消耗在来回路上的时间也是种浪费。
2. 地块越多，则每年总收成的变动越小。这是好消息，多元化起作用了。
3. 只种一块地的挨饿几率最大；如果地块数量在十个左右，则挨饿几率下降到接近于零。
4. 实际上，农民种的地块数量比上面这条算出来的理论值还要多出两三块。
提炼一下，秘鲁农民是这样管理风险的：首先追求的不是更高的平均预期收益，而是首先不要挨饿。在不挨饿的前提下才追求高一点的平均预期收益，而且，为了保险，多元化的程度比理论最优值还要高一点。
人类学家重现秘鲁农民的风险管理策略，用了复杂的计算机算法。农民们发明这套策略倒用不着计算机。祖祖辈辈以来，一套演化算法每代都在告诉他们后果。那些因为贪婪，或者因为偷懒只耕作一大块地的农民，也许能过上几年好日子，然后就被天灾人祸消灭了。
多元化的逻辑既极浅近又极深刻。每次觉得自己懂透了，又会有新的发现。
高收益率错觉
我先给你举个例子，假设现在有两个基金经理，在5年的时间里，一个非常激进，5年中有3年都取得了100%的回报率，但是有2年亏损了60%。另一个基金经理则非常平稳，每年取得15%左右的收益率。这两个基金经理谁的业绩更好呢？
我们在学校里做过这个实验，不准你进行计算，要求只用直觉来作出选择。大部分的年轻人都会选择那个大起大落的基金经理，原因很简单，100%的年化收益率太诱人了，而另一个15%的涨幅感觉涨得太慢，不过瘾。
好，我现在来告诉你实际的情形是什么。如果你经过一个简单的计算，你就会发现，第一个基金经理，5年的累计收益率为28%，平均每年是5%左右，也就是1.28开五次方根：
第二个基金经理实现了5年翻倍，累计收益率为100%：
这么大的差异让很多人非常地吃惊，这就是一个典型的高收益错觉，这个错觉的产生和我们人类“短视”和“有限注意力”的认知习惯有很大关系。
你看，我们有限的注意力，非常地容易被那些超常的数据，或者现象所吸引，比如100%这样耀眼的收益率。另外，我们对于近期的数据也更加敏感，比如说去年基金经理是赚是赔，和前年基金经理的业绩，在我们的决策中所产生的影响是非常不一样的。
我们常说，鱼的记忆只有7秒，其实人类也一样，越是近期的信息，在我们脑中的权重越大，在这个例子里面，因为第一个基金经理去年给了你100%的收益率，所以会让这个高收益的错觉更加地显著。你可以审视一下自己，或者自己身边其他的散户投资者，是不是经常有这样的情形，沾沾自喜地说，自己这个月或者这一把投资赚了一大票，但是隔了几年，甚至十年一算，其实是亏损的。
时间复利
复利的力量大家都知道，而复利的制胜点就是时间。
多多截取一个很多人听过的小故事，大家看后或许会有所感触：
一个年轻的乞丐向上帝乞求财富，上帝给了他两个选择，一个是一次性地给他一个亿；另一个是第一天给他一元钱，然后每天都在前一天的基础上翻倍给他，总计拿30天。
他应该选择哪一个呢？
如果他选择第一种，他能一次性变成亿元富翁；如果他选择第二种呢？
我们来简单算算：
第一天1拿块；第二天2拿两块；第三天拿4块；第四天拿8块；第五天拿16块；第六天拿32块；第七天拿64块；第八天拿128块；第九天拿256块；第十天拿512块……
到第30天时拿多少呢？请你再算算，然后再请您算算他一共拿了多少呢？
结果是惊人：1*（1+1）^30=1073741824，10亿啊！！！
如果我们运用复利思维，用10万块去投资年收益率为10%的产品：
5年后你会得到：100000*（1+0.1）^5=161051元
10年后你会得到：100000*（1+0.1）^10=259374元
20年后你会得到：100000*（1+0.1）^20=672749元
而30年后你会得到：100000*（1+0.1）^30=1744940元
时间越久，收益越高，这就是复利的威力。所以说如果你能耐住性子直到最后，你就是赢家。
另外要提醒大家的是，以上的计算公式中，本金和时间是短时间内控制不了的，所以很多人会选择提高利率，也愿意去冒险，然而高风险有的是高预期收益，而不是高收益，一旦下错注，可能会血本无归。稳健型的朋友更应该把制胜点落实到时间上，不要急于一时。
故事来自王烁30天急行军，香帅的北大金融学课
网友评论