"
可是我们“非浪”呢？
游离在固化阶级的湖泊里，却还以为我们生活在大海。
有一天能游向另一片世界。
"
01
你在自己亲手收束你的前程。
每当你点一个赞，或者点一个不感兴趣的时候，你就已经开始改变你的未来了。
你可能要反驳了，“我只是表达我的喜好，关我未来什么事，你这是危言耸听，强加因果。”
可是那对你真的没有影响吗？
一个极端且简单的例子。
当你在逛淘宝的时候，因为活动收藏了一件可有可无的衣服，在那之后，每次刷淘宝的时候，总能看到类似的款式。
偶尔有几个模特穿着特别好看的样式，引诱你点进去一次，又一次。
最终你买下了它。
之后的某一天，你穿着它去上班，保守的领导认为它不合规制，叫你去谈了话。
你觉得委屈，心思不定，又犯了错，最终离开了这家公司。
也许这个例子太极端了，可相似的因果难道不存在的吗？
也许你觉得的，对于外物的喜好，是我个性化的表达，最后的结果是我的本性决定的，绝非是因为选择。那么观点呢？
02
作为一个间歇性产出的小说作者，同人文章的门外汉，徘徊在粮仓外的仓鼠，曾经用过肖战照片当屏保的颜狗。
在227事件发生之后，在微博，B站，公众号冲在吃瓜最前线。可是吃着吃着这瓜就成一个味了。
我永远只会点进B站里批判肖战的视频，永远在误入肖战粉丝视频后抓紧溜出来，顺便点个不感兴趣。
慢慢的，我的首页全变成了“肖战必糊”，“深挖肖战背后的资本”，我看不到他的洗白了，我清净了。
可当我在微博又看到他粉丝的吹捧言论，一边怀疑他竟然还有粉丝，一边惊觉，原来是我自己在给自己铸造了一个言论的封箱。
从最开始倾向于一个观点，到最后将所有其他不同的观点都排斥在外，而在这个过程中，不同观念的壁垒会越筑越高。
被外物催化着，你最终坚定了你的立场。
明明我曾经对肖战这个人并无反感。
你说是因为你慢慢了解了更多他的“真实面目”，所以才会更加讨厌他。
可我对他的反感，究竟多少是来自他本身，多少是因为看到所有关于他的负面活动，就像教师天团，就像资本为他洗白。
如果可以做个像是眼中三分薄凉，七分邪魅之类的饼图。那我就是两分不认同他的行为，八分厌倦关于他引发的事件。
我不是不能接受新的观点，我是亲手掐灭了接受新观点的路径，而很长一段时间内，丝毫无意识。
03
当你接受一方面时间久了，就以为大家都是同样的观点。
当你在一个圈层呆久了，你会以为全世界都是你眼中的样子。
打开软件，每个人的首页推送千差万别。
你以为只看不点赞或不感兴趣，就能逃脱这筛查吗？不是的，你浏览过，你停留过，你的所有操作都有印记，都被一个叫做“推荐算法”的东西收入眼底。
那些人叫这智能推送，让你活得更加舒适。可同时也潜移默化地强化了你本身的偏好，最后让它们成为你在韭菜市场的标签。
当收割者举起镰刀的时候，他们总能根据你自己给出的标签，无痛无觉地进行着完美的切割。
当你抱怨自己是韭菜的时候，你其实已经被割了一茬有一茬而不自知。
而最坏的结果，你理直气壮地生长在自己的这一片田地里，亲手拒绝了未来的无限种可能。
然而比起当韭菜更坏千万倍的事，是你的未来不在你的手里，不在你父母的手里，而在那些手握投放权的人手里。
当他们通过推荐算法，在你的帮助下，将你困宥在一方密闭的认知盒子里的时候，你的喜怒哀乐都已经被他们尽数掌握。
你又要说了，这世界上怎么可能有人控制我的想法？
可是回想一下，有多少明星是你通过微博热搜认识的，有多少事件是你从朋友圈得知的。
当你为了不公之事义愤填膺，当你看到有钱人的生活艳羡不已。当你认识肖战，喜欢肖战，甚至厌恶肖战，都是别人安排好的。他们操纵着你的情绪，煽动这你的思绪。
你以为这是你的情绪，但其实只是那些人将这些消息从你闭塞的消息盒子外，强塞进去，而你却还以为都是偶然。
你当然可以选择接受信息的媒介，但现在大多数人接受信息最广的媒介，都可以被轻易地操纵。
所以现在，闭上眼睛想一想，你的未来真的在你手里吗？
04
后浪之所以能成为后浪，是因为他们有更多的信息源，更优质的输入。
尽管一定程度上也在被其他观点所影响，但他们总有选择的余地。
可是我们“非浪”呢？
从一出生就被收束的眼界，从网络媒体中获悉的消息。
游离在固化阶级的湖泊里，却还以为我们生活在大海，有一天能游向另一片世界。
公众号：D先生的脑洞世界
关注收获惊喜
网友评论