中央电视台戏曲频道最近播放了评剧电影《包公三勘蝴蝶梦》，看后有许多感想，发表如下。
该剧情节如下:北宋年间，河南中牟县有一户人家，丈夫姓王名伯儒，妻子姓孟，名叫王孟氏。夫妻二人膝下三子:大儿子名叫金和，二儿子名叫铁和，三儿子名叫石和。丈夫去外地教书，被皇亲葛彪活活打死。杀父之仇，不共戴天，兄弟三人去找葛彪拼命，将葛彪打死，替父亲报了仇。当地县官不追究葛家的责任，反将弟兄三人判为死刑。开封府知府包拯复审此案，在堂上三次勘问案情，明了事情的原委，遂以杀人犯赵顽驴顶替了王石和，救下了石和的性命，一家四人感恩戴德，遂远走他乡，隐姓埋名。此事被传为千古佳话！
今天，我运用当今的法律，分析一下此事件。
皇亲葛彪仗势行凶，欺男霸女，为非作歹，蛮不讲理。在街上横冲直撞，撞伤王伯儒，不仅不赔礼道歉，而且还打死王伯儒。犯了故意杀人罪，应以故意杀人罪追究其刑事责任。
王伯儒的三个儿子金和、铁和、石和闻知父亲被打死，去找葛彪报仇，葛彪不仅不赔礼道歉，反而动手殴打三人，三人只好还手。在打斗过程中，大儿子金和将葛彪打死。三个人是共同犯罪，犯了故意伤害致人死亡罪或故意杀人罪。
中牟县知县不追究葛彪的刑事责任是正确的。王伯儒被打死，本应追究葛彪的刑事责任，但是犯罪嫌疑人葛彪又被王氏三兄弟打死，无法追究其刑事责任。俗话说“死了，死了，一死百了。”没法立案，因此，中牟县县令不予立案是正确的。
葛彪父亲葛王爷决不善罢甘休，追究王氏三兄弟刑事责任。王氏三兄弟被中牟县令判故意杀人罪，兄弟三人抵偿葛彪性命。
此案案情重大，交由开封府复审。开封知府包拯三勘案情，明了案情始末，对兄弟三人深表同情，决定只追究一人刑事责任。兄弟三人争着就死，包拯让其母选择，其母选择让石和去死。当得和石和是王孟氏亲生儿子，其他二子不是其亲身儿子之后，深为王孟氏的义气无私，侠骨柔肠天感动。当天晚上做梦，梦见四只蝴蝶被困蛛网中，险被蜘蛛吃掉，包拯忽然惊醒，方知是南轲一梦，遂决定放过兄弟三人。
包拯找了一个替死鬼赵顽驴杀了，把石和放了出来。最后，包拯还给王孟氏一家纹银四十两，远走高飞，以安性命。
这个故事还告诉我们，杀人越货等刑事案件，不能自行解决，也就是不能私力救济，因为刑事案件除一小部分外，都是公诉案件，由国家替老百姓伸张正义。
这部电影一定程度上还说明了包拯一定程度上不秉公执法，循情枉法，虽然这种循情枉法为广大的老百姓所津津乐道。但是办案无论什么时候都应当以事实为依据，以法律为准绳。有时候法亦容情是正确的，而有时候法不容情是正确的，我们不能千篇一律。
想当初，如果得知丈夫被打死，王孟氏告到县衙，即便县衙袒护葛彪，包公也会秉公执法的。这样，为民除害也就突出了包公的形象。
戏曲的改编要与时俱进，要符合当代的法律标准，要维护历史人物形象，从这一点上来说，我对该剧编剧要腹诽的多了。
总之，《包公三勘蝴蝶梦》是一个失败的戏曲。
网友评论