孙庚启|2018-11-05

孙庚启|2018-11-05

昨天写了活生生的人，今天想说说“信则灵”。

那天上课的时候老师讲宗教靠的是“信”，而科学靠的是“实证”。我倒是觉得宗教是一种世界观，科学也是一种世界观，在你选择的时候，靠的都是“信”。我们靠信进入一个世界里，之后在各自的世界里，根据各自的规则行事。我毫不怀疑宗教在帮助人上比心理学更高效、更普适、更简单。原因就是心理学是科学，既然是科学就有科学的包袱，那就是必须得能证明有效，人家才信；而宗教正好反过来：你信了才能有效。我们说心理是脑的机能，是对客观事物的主观反映。本身你看到的世界就是你自己脑内的构建，你的信念如果发生变化了，眼中的景色能不变么？所以说信了就不可能无效，有为所谓“有效”也不过是人主观的感受而已。

“信则灵”这是宗教几千年来无懈可击的基础，因为无法证伪。当然这不是质疑宗教理论学说的价值，而是说宗教影响人的方式与科学是不同的。李老师说能够被心理咨询的人一定要是一个有心理学头脑的人，这确实是心理咨询帮助人的一个重要限制。有心理学头脑的人是大多数么？我感觉在当前中国的教育方式和大的时代背景下，有心理学头脑的人并不多。大多数人都困于“缘木求鱼”、“刻舟求剑”、“削足适履”中，其实还有“杞人忧天”、“叶公好龙”、“朝三暮四”等等等等。经过一定的心理学教育，有人能够有所感悟，有人就没有办法领会。我也了解到有一些我们所谓“邪教”性质的组织，能用很短的时间就招揽一大批信徒，并让他们感觉是得到了神的救赎。真的就是“不看疗效，看广告”，只要信“广告”，必然有“疗效”。虽然我个人不喜欢这种方式，但是确实不能简单地定论孰是孰非，只能说我们能够帮助的人不同而已。

所以让来访者相信咨询师，即建立良好的咨询关系是对上述两种方式的有机结合，有“疗效”也要有“广告”，以“广告”吹“疗效”，以“疗效”证“广告”，再以“广告”强“疗效”……这样一轮一轮走下来，“广告”越来越响，“疗效”越来越好，口碑也就形成了。之后我们就能帮更多的人，也能赚更多的钱，想想还挺美的。

关键是这第一步该怎么走，我还不知道。