论咪蒙的倒掉

作者: 酒老师 | 来源:发表于2019-02-24 23:42 被阅读4次
    论咪蒙的倒掉

    咪蒙突然就被关掉了,不光咪蒙公号,其旗下一众公号均被关闭。

    距离封号日已经过去好几天了,拥有粉丝千万,竟然没有掀起一丝波澜。咪蒙旗下的一众公号,就像《肖申克的救赎》中的安迪,“像个屁一样消失了”。只不过,越狱后的安迪奔向了芝华塔尼欧的自由海滩,而咪蒙的品牌却归于死灰一般的沉寂,似乎将永世不得超生。

    在主流媒体声音里,骂咪蒙的声音惊人般一致,就像当初谴责范冰冰逃税一样,一边倒的声音总是毛骨悚然。

    无论是咪蒙的粉丝,还是范爷的影视支持者,在咪蒙和范爷的倒下中均消失的像个屁

    一样,而且是不臭也不响的屁----没有一丝踪迹和响动。

    能站出来为咪蒙说两句公道话的,反倒是些平日里最看不上她、甚至厌恶她的自由市场拥护者。自由市场拥护者看不上她是因为她文字提现恶劣的价值观,拥护她则是自由的市场允许市场参与者各凭本事吃饭,不偷不抢,光明正大。帮她说两句话,是他们更知道:

    “起初他们来抓共产主义者,我没有说话——因为我不是共产主义者;接着他们来抓犹太人,我没有说话——因为我不是犹太人;后来他们来抓工会成员,我没有说话——因为我不是工会成员;此后他们来抓天主教徒,我没有说话——因为我是新教徒;最后他们来抓我时,却再也没有人站出来为我说话了……”

    罗纳德·科斯曾经批评中国缺乏思想市场。思想或文化产品,某种程度上与其他商品一样,只有在自由的市场环境中,消费者才能有充分的选择,并以自己手中的钞票(点击量)、根据自己的喜好来做出决定。咪蒙的毒鸡汤大受欢迎,是因为她迎合了那些心怀愤懑又无法言说之人的需求,用她的毒舌解放了他们胸中受困已久的草泥马。

    毒鸡汤与正能量,哪个对我们的生活更有益处?这完全取决于读者当时所处的心境。正如路德维希·冯·米塞斯所说:

    “如果有人喜欢喝酒而不是水,我不能说他的行为不理性。我最多可以说,如果换成是我就不会那么做。但他对幸福的追求是他的事,不是我的事。”

    让权威机构来决定我们该喜欢或拥有什么样的思想和文化产品,其结果我们不止在各种反乌托邦文学与文艺作品中多有见识,年纪稍长的人更是曾有过亲身体会。

    我们绝对不想生活在那样的世界中。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:论咪蒙的倒掉

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lsviyqtx.html