自私的迷因

科学研究表明，红肉（猪肉、羊肉、牛肉）摄取有时会导致食道癌、二型糖尿病。但是很少见有人呼吁不要吃红肉。

科学界也认为，目前欧美准许上市的转基因食品不会对人产生超过传统食品的危害。但是不少人宣传它的有害。

中国传统医学有时候药效可以用安慰剂效应（相比于医生对病人说不需要吃药的病人，吃了根本不治病的“药”的病人好得快）来解释，相比于用现代科学吸纳其中有效的治疗方法，有人也建议“楚辞、汉赋、唐诗好像也不符合英语语法。地球上人口最多的族群，就是靠中医佑护下来的。天下最让我生气的事，是拿着（用）别人的眼光说自己的祖祖辈辈都活错了。”

这透露出人们的一个思维方式：认为传统的就是对的。

红肉都吃了几千年，不论多少科学证据表明它有致癌性，都要吃它；

转基因食品是新出来的，修改了人类吃过几千年的作物，不论多少科学证据表明它安全，都要抵制它；

“地球上人口最多的族群，就是靠中医佑护下来的”，不论怎么证明其中部分药无效、药效不够高、含有重金属，都要使用它，而不是综合到外来的科学中去。

对于现代科学的拒绝大概来自民族优越感。

周小平说：文化价值观是有属性的，这个属性就表现为不同民族、不同文化有不同的文化价值观，应该是百花齐放、多元化的。“在中国，就是要坚持中国人的文化价值观。”

在不需要互惠、声誉、服从和领导机制下，提高了合作，带来了适应性上的提升，所以人们进化出了这种民族优越感。

想到另一种解释：一种文化会包括让处于这种文化中的人，在有其他文化可以接触情况下，有专门使原本文化延续/独立的一部分。否则这种文化容易融合/消失。只有这样的文化才传播到了现在。

传承到现在的文化都要有繁殖迷因（meme）。这可以通过生物类比来理解。生物的染色体中除了有本身的内容，一定也包括将自己繁殖下去的基因（gene），否则那种染色体简单地不能传播到现在。

文化也一样，如果只有本身的内容，没有让此文化下去的迷因（可以表现迎合人群本身 如文化优越感、自大感 的偏见），早就在以前的文化交流中消失了。所以中华文化会有这样的繁殖迷因。

染色体中会包含让自己传播下去的基因，也会使生物表现努力让自己基因传播下去的行为，但绝大多数生物主观并没有意识到这一点。

当表现出努力让自己基因传播下去的行为时，主观（如果有的话）可能表现出其他目的：比如“希望孩子的陪伴”、“让父母抱上孙子”、“让生命更完整”、“这对孩子好，要让孩子看看世界”......

同样，文化包含让自己传播下去的迷因，也会让文化拥有者表现出让自己文化传播下去的主张，当然一般来说主张不会是“让自己传播下去”，可能会表现为：“要延续自己的精神命脉”、“保护我们的骄傲”、“天下最让我生气的事，是拿着（用）别人的眼光说自己的祖祖辈辈都活错了”......