跟成功学唱个反调

作者: 淼淼淼淼的黑色幽默 | 来源:发表于2015-01-07 22:09 被阅读1001次

    想提笔写写只是今天很巧看到了孙虹钢的大作《你为什么感到社会不公平》。我拿根大葱跟你起誓,我是真的奔着这个书名才看的。当时,拿书的时候手都在颤抖,这该是多么深刻的一本书啊?

    翻开,作者开篇就点明了你感到社会不公平全都是因为你是一个穷人。里面提到了大富豪张茵的励志故事。她在创业初期遇到挫折,感受到了社会不公平。后来事业越来越大,道路越走越宽,生活在她面前变得公平起来。然后就是一堆诸如“在大叫不公平之前,想想你付出了多少汗水”,“没有能力的人才会抱怨社会没有给他想要的那份公平”的口号了。

    那么富人为什么富,穷人为什么穷呢?

    穷人求干好分内事,富人努力争取分外事。

    穷人享受知足常乐,富人懂得全力以赴。

    穷人期待天上掉馅饼,富人勇于去自我奋斗。

    然后,水到渠成,整本书开始教你如何成功了。

    所以,在这种成功学里,失败者和穷人是没有话语权的,感到社会不公平就对了。你没成功就是因为你不够努力,还有就是没买我的书。穷人是如此遭人嫌弃,以至于我都快要怀疑这是不是一个应该被灭族的物种了。

    但我想说,不,这个世界并不应该是这样的。

    人生导师大谈要成功的时候就一通鼓吹奋斗、机遇、运气胡里花俏的东西,好似他们大手一挥,他们的信徒的就能真的成功了一样。而我一直想要表达的观点是,一个人的贫困程度很大程度上是受这个国家的制度和政策所影响的。

    当今中国社会的最大不公是来源于我国一直实行的城乡二元结构体制,农村跟城市的差距越拉越大,无需我再赘言了。而暴利的行业要不就是国有垄断,要不就是国家积极财政政策资金先涌入的行业,这都是跟国家的调控息息相关的。地区间经济发展程度也是跟国家发展的侧重点紧密联系在一起。

    在这个社会板结化的社会,穷人要往上层流动是非常不易的。富人拥有各种社会资本,教育资源,人脉资源,甚至他们父母素质高都会促进他们成长。而要促进社会流动,个人的力量是非常渺小的,只有国家在收入再分配方面进行调控才能真正改变社会的面貌。

    在社会中,一个人的力量有时确实渺小,冥冥中一个人能有多大成功在一定程度上早已被这个社会决定了。所以,一个友好的社会是需要一种正确的态度来对待穷人。我说的是正确的态度,不是包容,更不是同情。他们努力了也许并没有成功,但并不能就认定他们就是懒惰、愚蠢,成功的一样没有权利去嘲笑谴责他们。或许,他们在一开始就只拥有很少的资源。

    反成功学并不是说我排斥努力奋斗,相反,我觉得奋斗的人是非常值得尊敬的人。我所梦想的成功学应该是这样的:他们奋斗时,我们是他们的坚强后盾;他们成功了,我们是那个献鲜花的人;当他们败北了,陪在他们身边的依然是我们。

    简书上总看见一些朋友在写写自己奋斗多年却是依旧平庸,因此就得面对来自周边的各种压力。我想说的是,亲爱的朋友,愿你有一天有底气说句,我努力了再平庸我也是个英雄  :)

    有兴趣的可以花十五分钟看一下下方推荐的TED视频,超级赞啊~

    相关文章

      网友评论

      • 凌千一: @淼淼淼淼的黑色幽默 古代农耕社会下,能读书接受教育参加科举的人,普遍来自士绅阶层,他们的家庭条件比绝大多数人优越太多了。所谓的寒门弟子,也是和皇亲国戚相比的。把科举理解为现在交百十块钱就能参加的高考,如今的教育普及度也是与那时不可同日而语的。我们将一切放在一起比,只是将同一标准放在不同的群体之中。作为一个小城市来的年轻人,高考之前听到最多的抱怨就是因为高考的地域歧视。大学之后才接触了一些北京人,发现成绩低却并没有显得差多少。我们的高考训练是对于重复知识的一遍又一遍温习,而他们,则是跳过了这个过程,更多的在学习新知识,锻炼新能力。作为一个人才的吸纳地,北京广阔的容纳量吸引了各种高等人才,他们也是通过自己的努力在北京寻得立足之地,他们的下一代,即“新北京人”接受的家庭教育以及看到的世界,学习竞争的环境是在小城市的少年们前面的。
      • 凌千一: @淼淼淼淼的黑色幽默 “寒门难出贵子”最早是一个银行HR在网上发的帖子,最早看见心里“咯噔”一声,很想爆粗口。但是,前些天翻出这篇帖子看,他所说所讲我也看到过,也经历过,说的有道理,只是题目有一棍子打死之嫌。有人近些年来重提阶级这个话题,说是想将此重新定性。这个鉴于我们国家体制,不太好定位。但是,不可否认,现在的社会,阶层肯定有,有人将中国分了九个阶层,原来阶层之间的流动性很强,而近些年,这个阶层之间的流动性明显减弱了,说明它在不断固化过程中,所以我们往上走的道路也就愈加艰难。
      • f8c4dbd58574:努力不過是給自己的成功增加一點點可能性而已,怎麼可能會是努力直接導致成功的呢?一個人有自身先天的條件也有環境外在的條件,在加上一些運氣才能促成成功,然而大多數平庸者要麼自身先天條件不足,要麼身處惡劣環境,又或者兩樣都很糟糕,凡是成功一定有他獨有的條件,缺少哪怕一種必要條件,都不可能有所謂的成功。社會底層的每個爲生計和家庭奔忙的窮人都在努力掙扎,我想不出有什麼理由說他們懶惰愚蠢?
      • 淼淼淼淼的黑色幽默:@张小媛 :coffee: 资源少的人想要成功肯定需要付出更大的努力。成功的因素可能包括资源、天分、运气、努力等等,可能就并不是努力就可以成功的。相对而言,寒门确实在竞争中少了一部分资源。但寒门最后成功的肯定有,而且弱势群体的整体状况也是往好的方向发展。
      • 凌千一:喜欢你的文章,请问一下你对“寒门难出贵子”这句话怎么看呢?~\(≧▽≦)/~
      • 淼淼淼淼的黑色幽默:@微悦 :sweat: 好像确实是。。。
      • cedea7a1f8cf:鸡汤的重点在于反正我给你提供了方法 做不到是你个人问题
      • 淼淼淼淼的黑色幽默:@飞非 :coffee: 跟着自己的节奏走就好~~
      • 5e41d81262b5:励志穷三代,鸡汤毁一生,这种事不是文字所能解释的
      • 淼淼淼淼的黑色幽默:@苏夏 因为对社会公平这块比较感兴趣,特别是社会学里的社会分层跟社会流动 :)
        翻开看到是鸡汤文就后悔了囧囧囧
      • 苏夏:我想说你为什么会看这书涅涅,这名字打死也吸引不了我啊

      本文标题:跟成功学唱个反调

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ehwotttx.html