短片，如今我们该称之为微电影还是短视频？微电影终究是与短视频的作品不同，虽然从时长上来说，两者偶尔会非常接近，但人们终究希望从中看到更深刻、更精彩的影像。
近年来，手机等硬件设备的提升与普及使得短视频爆发式增长，其中既有低俗的，也有高雅的作品，但整体来说质量不高。毕竟短视频是以娱乐为主，这也是它可以迅速普及的原因之一。
微电影在我的印象中向来是比较小众的，普通人空闲时间可能去刷短视频，去看电影，但很少有去专门看微电影的。更多的是影视圈相关的人或者影视爱好者关注的比较多。当然这也和微电影大多时候的定位有关，微电影是需要精致雕琢的，需要把握住一个或多个主题，需要优秀的剧情和镜头画面的。相比短视频，它的门槛要高，观看的门槛也就自然高了。当然这不是说部分人不应该去看，而是指观看的状态，不能简单抱着图一乐的心态，而是要去理解、去解读、去思考。这样来说微电影常常比商业电影的受众还要少，毕竟大多微电影本就缺乏迎合大众的因素，更多地呈现了作者的主观色彩。
反映到现实中，微电影的资源少，观看的客观限制也多。但是微电影中确实有不少有意思的作品，能给我们难得的新奇感受。所以以后我看一些微电影也会分享一下感受，并做一些个人的推荐。这几天看的是REALL青年短片创作季的部分短片。
《生日快乐》一个抛弃世界、也被世界抛弃的小偷的emo时刻 7分
说实话，这个片子在我心中只能处于堪堪及格的位置。
在剧情方面，主要讲述了一个被妻女抛弃的小偷在女儿生日当晚准备了一个小蛋糕，但可能是觉得拿不出手，就将偷来的烟酒卖给路边的烟酒店却被店主掉包、恐吓和殴打最终毫无收获反而把小蛋糕压扁了。随后他撬开一辆豪车进入后，发现了一个兔子玩偶以及车主遗忘在车上的手机等等，他一同装到包中并拿到路边垃圾桶旁进行筛选，结果发现除了手机外基本没有值钱的东西。此时手机也一直传来车主姐姐的信息，说他们的父亲重病已经快坚持不住了，催促车主尽快赶来。最终小偷只能关了机，随后熟练的翻进妻女住的地方，并趁妻子洗澡的时间隔着铁网见到了女儿，将兔子玩偶送给了女儿并给予了“明年生日带她去游乐园”这样不现实的承诺。可惜的是妻子洗完澡出来他便只能赶快逃走，兔子玩偶也被妻子丢出来。妻子看不起他这个小偷。小偷最终混混沌沌的回到被偷的豪车上把东西放了回去，手机开机放回原处后又传来电话。小偷故意触动了车的警报铃声便离开了。
短片中的镜头表达、气氛烘托、演员状态都非常不错。将角色的压抑状态展现的非常传神，尤其是小偷最终在公交车上自己吃掉小蛋糕时的状态非常让人触动。
但这短短14分钟还是没有完全构架出一个严谨的故事。人物的设定与情节设定有瑕疵。比如，为何这个健康的男人要违背妻女意愿一直偷盗，却又不愿意承担这种行为带来的后果？为什么在手机如此被现代人需要的当下，车主竟会一直遗忘自己的手机不见了？（当然可能会有备用机之类的情况）为什么在路边的门面店敢这么明目张胆地殴打他人（当然可能是因为对象是小偷所以明知道不会被报警）。说白了，这个故事缺乏背景，难以让人沉浸和共情。当然对于瑕疵我们可以用想象来补充，反正肯定可以找到一个说得通的假定。但这也意味着留白过大，让观众完全可以从不同的角度曲解故事。这也说明了导演更多是为了自己要表现的东西硬编造的这个故事，有点没有感情全是技术的感觉。更重要的是，不适合大众观看。与此同时，它可能本就不是给大众看的，只是用于导演的个人表达与技术的呈现。所以我们也就是被动的看个乐呵了。
《我先说句公道话》社会讽刺的黑白戏剧般的故事8.4分
很有韵味的一个讽刺短片。
故事如下：原本是示范村的小村子今年遭遇了病虫害，导致九成粮食欠收。只有老马提前就发现了病虫害便提前更改了种植作物为玉米。虽然老马也提醒了其他人不过并没有人在意。最终只有老马今年过冬前有新粮食。
为了解决欠粮问题，村支书便叫全村人开会。但是村支书为保住示范村的帽子不愿向县里要粮，便想从老马那分粮。为了调动村民支持自己，他含糊的表达与认可其他家粮食的病是老马传的，老马应该赔给大家。这无疑让大多数村民从心里默认与支书达成一致，以实现“多数人的利益”。即使有人表达这样不合适，也不可能改变多数人的想法。因为虽然公道自在人心，但却不会有多少人说出来去真正的实现公道。毕竟自己是不公道的受益者。为了更加合理化分粮借口，支书又请省城专家视察说“老马家地里的病和其他庄稼上的病虽然表现不同，却有一定相似的可能”这样含糊的结论，来进一步坚定多数村民的决心。最终采用无记名投票的方式来“匿名”地表达恶意来决定老马家粮食的用途。村里的傻子抢走了投票箱，支书更是着急的不顾体面的举手表决。
老马有苦说不出，他愿意借粮分粮，却不想承担故意传病要赔粮这样恶毒的名头。即使大家都知道病不会是他传的，也不会去帮他。毕竟老马这个老实人是现在最富有的人。这就是多数人不愿看见的“不公平”，他们要用自己的方式不承担代价地去实现自己的“公平”。老马在和自己的驴自言自语几次后，一气之下拉着自己的驴背着行李一把火将自己地里的粮食全烧了。
该片的画面全是黑白，语言也是方言，让人很有代入感。故事理解起来很简单，也非常明确地表现出了讽刺的主题。这个主题是很真实的，因为它关系到人性，在不同的环境条件下都会有相似的现象出现。
那么如何解决这样的人性困局呢？一把火烧了粮食确实是最简单最有效的方法，这也让我很早就猜到了结局，减少了故事的新奇感。还需要注意的是，烧了粮食以后，老马最佳的选择就该是离开村子，我认为导演也有这个意思，因为他安排老马去烧粮食时还拉着毛驴驮着行李。
该片更有特色的是其画面、配乐。黑白的画面有一种默剧的荒诞感，而在老马最后放了一把火时画面逐渐有了色彩的安排也很惊艳。让我想到姜文的《鬼子来了》，这个电影的讽刺也让我想到《让子弹飞》，很有味道。除此之外，很多画面构图也韵味，语言丰富。在配乐方面，最让我惊艳的是加入了戏剧中人物上场、走动的“锵锵锵”的锣鼓点子，让整个片子更有层次感，也更有戏剧的趣味感。
在此基础上，该片塑造了非常形象生动的角色，“虚伪心机”的村支书，“自私自利”的专家等。我个人觉得老马的塑造还有所欠缺，不过这也符合了老马老实人的设定。村民群像的塑造很到位。有人评价这些村民太愚昧了，其实不然，在这种条件下这些村民做出的选择恰恰是最符合自己利益的，是聪明的。
网友评论