不像同志电影的同志电影——《寻找罗麦》

电影《寻找罗麦》

《寻找罗麦》是一个叫王超的导演导的一部电影，中国媒体把它定格为“商业爱情片”。

看到这部电影完全是因为打开腾讯视频电影版块，宣传语是——两个男人的爱情之旅。怀着对男男恋的各种好奇看了这部电影。

至于王超是谁，说实话我还真不知道，网上询了下度娘，说是一位独立导演，据说跟贾樟柯还是是舍友。

这部《寻找罗麦》的电影度娘也说是根据王超自己的小说《去了西藏》改编的，小说原本是讲两个中国人的爱情故事，现在电影改成了一个中国人，一个法国人。全片以倒叙的手法，回顾了法国人罗麦生前经历的一场车祸碾压了一个少年的生命，然后去了西藏为了心灵上的救赎，最后因为雪崩死在了西藏。然后另一个叫赵捷的中国男人为了寻找在北京结识的法国好友罗麦的记忆，沿着罗麦“日记”中的轨迹，独自一人带着罗麦的骨灰完成了西藏-北京-巴黎-普罗旺斯的行程，最终把好友罗麦的骨灰埋在罗素的故乡普罗旺斯。以便于让罗麦的母亲也可以祭奠在西藏雪崩中丧命的儿子。赵捷从道义上作了自己想做的事情。

虽然媒体定位这部电影为“爱情文艺片”，说实话，通片并没有所谓的“爱情”也并没感觉到所谓的“文艺”。

首先，我们来看下这部电影的宣传海报。

《寻找罗麦》电影宣传海报

海报似乎很有逼格，乍一看，很像一只眼睛，还是倒立的眼睛，仔细一看，海报拍的还真不错，黑白灰影调层次分明，颇有技术含量，然后再仔细一看，似乎是两个屁股顶着屁股的背。如果不是因为宣传说拍的是两个男人的爱情故事，当然，眼拙的我们也根本分辨不出这是一男一女的背还是俩女人的背亦或是俩男人的背。反正上面有一排点题的文字:“只为途中遇见你”。只句话倒是挺文艺的。

然后根据这排文字，我们就展开览片前的思考——估计是两个在旅途中的人，而且是两个男人，从相识到相知，然后发生种种快乐和不快乐的经历，最终打破传统的恋爱模式相爱啦。。。。

不要怪我们的这种思考太过俗套或者太没想象力，其实剧情并非如此。

也不要怪我对影片的欣赏力不够层面，也确实十分不够层面，当我跟随着男主角之一的那句“我相信罗麦还活着”的台词跟随着影片不停的倒叙再到顺叙再到插叙的叙事方式，看到不到一半就已经疲倦了。然后一会北京一会巴黎一会西藏一会普罗旺斯的地方切换就更让我混乱了。尽管一步影片跑了那么多地方，但通片并没有体现出巴黎的浪漫、北京的厚重、西藏的神圣和普罗旺斯的独特。。。。

这个时候，影片看了过半，试问:说好的“男男爱情”呢？在哪里在哪里呢？难道怪我眼拙看不出这种同志的爱情是如此的隐晦吗？至少你也得像电影《断臂山》或《春光乍泄》有点那个那个的镜头吧。可以这部没有。

反倒是让我越来越看清晰的就是一个很要好的哥们儿把一个死亡的异国朋友的骨灰送回老家的情节。

这时不由的让我想起赵本山老师曾经演过的一部电影《叶落归根》，讲述的不也是一个男人把另一个男人送回老家的故事嘛，而且人家赵本山还是经历了各种艰辛，没有火车没有飞机，且是带着工友的尸体上路。

这样相比而言，《落叶归根》更让观众落泪不止。人家的那份情义并不是同志恋情只是实现对工友的一句承诺而令本山老师跋山涉水，历经艰辛，致力让工友的尸体落叶归根。

有人说《寻找罗麦》是一部不像同志电影的同志电影，而我想说，导演王超可能并不懂什么是同志的感情、并不知道男男恋情的实质和形式是什么。至少从剧情的表达和演员的出演方面没有表现出来。

在去看看那两部同志电影《断臂山》和《春光乍泄》，之所以电影成功，的确是因为人家的确表现了什么叫同志感情和什么才叫男男之恋。

《寻找罗麦》中的罗麦 《寻找罗麦》中的赵捷

尽管影片请来了两位气质颇文艺气的演员来出演，但不要怪我挑剔，我并没有发现两位主要把人物刻画到位，通片更像是两位患有不同程度抑郁症的两位患者。情绪被框在一个框里，并没有得到释放，更谈不上该放既放。

在剧情的设置上也是该删的没删该剪得没剪，太多冗长拖沓的情节很显多余。

不要怪我不懂音乐，影片里的配乐不仅脱离影片的情节，而且有故弄玄虚夸大气氛的感觉，让人观影时显得很累。

总之，这部所谓的同志电影，我并不喜欢，这是我个人观点。因为我觉得它浪费了我好几十分钟去观看这部根本就不值得看的电影。

这点，不怪我，我得怪导演。