〔郑重声明：纯属原创，文责自负〕
兰雨若西：说说，文学与政治的关系吧?
谢山的春天回复兰雨若西:太大了点。
谢山的春天 回复兰雨若西:我没有想过这个问题，我凭着感觉，简单地说一下：我觉得文学其实就是说话、唱歌的另一种形式，一种更加繁复庞杂的形式，本质和说话唱歌是一回事，是自我思想和心情的抒发，所以从这个角度来说，本应该与政治无关的，或者说关系不大，但是不同于说话和歌唱的是文学要在大众中流通，要影响众多人，所以这就会产生很大的影响力，产生一定的政治效应，于是政治家门就将文学利用，当做一种宣传和统治的工具，并将文学进行修剪，逐步符合统治和宣传的要求，这就脱离了文学的本质。历史上，已经看到文学与政治联系得越紧密，社会越黑暗，社会越不自由，文学也就没有“文学性”，很多迎合政治的著作，在政治宽松过后，成为废纸。
谢山的春天 回复兰雨若西:真正的文学是反应人的本质和内在的东西，和政治没有根本性关系，但会是文学反应出来的整体里的一个点，文学跟政治建立紧密关系时，文学本身特质就会丧失，成为有身无魂的僵尸。
孤独风：人的本质具有自然属性和社会属性，如果一个时代不论哲学、不谈文化，只一味强调经济，那么这个时代便只是一个高智商的动物世界了。
网友评论