看报道说共享雨伞纷纷融资了，不知道有什么好，围观一下准没错。我没使用过，因为没有碰到要使用的场景，如果特意去使用，就破坏了产品设计的初衷。那么，我会以YY的形式叨叨一下共享雨伞的场景。
两种情况下会使用伞：遮雨和遮阳
先说遮雨，有如下的场景
在家准备出门，已经下雨
这种情况应该不用思考，正常人都会带上伞再出门。无论大中小雨，先带上伞，能遮点就遮点。如果大雨，会带上长柄雨伞，以能最大面积遮挡雨水；而小雨中雨，则为了方便雨过天晴时携带，会带上三折伞。
在家准备出门，未下雨，天气预报说今天有雨
1. 带上三折伞，以便不备之需
2. 不带伞，随遇而安（可能需要伞的场景A）
在路上突然下雨，小到中雨，没带伞
这时候有伞可以继续前行（可能需要伞的场景B）
在路上突然下雨，大到暴雨，没带伞
有伞也没用，始终变落汤鸡（勉强算入需要伞的场景C）
在办公室要外出，已经下雨
在公司借同事的伞外出
在办公室要外出，未下雨，看天气预报说今天有雨
1. 借同事的伞，以便不备之需
2. 不带伞，随遇而安（可能需要伞的场景D）
以上，可能需要伞的场景，只有4个，再综合不同地区的降雨概率，没伞的情况出行概率更低。这个概率算我无能为力，气象局只提供年降雨量，并没有降雨天数的数据。
要如何才能把共享雨伞做得好用？比如我在路上，突然下雨，那么在临近的商店就能领取一把伞，随手可得，才能让我不需要关心是否带伞的问题。雨伞的需求，基本是突发性需求，只有在降雨这种特定并且突发的场景下，才展现出价值。但是，算上出行人次、突发场景数、突发场景用伞需求量，并不知道这个使用量和使用人数是否能撑起这个产品。
然后说遮阳
原则上可以等同于上面遮雨的情况，但是受众会更窄。一般只有在意被晒黑的女性才有更多的可能使用遮阳伞，而绝对有理由相信，在意被晒黑的女性在出门忘带伞的情况几乎为零。正常人包括男性，不太可能在大太阳底下持续逗留很久，那样会大量流失水分导致各种身体不适，而遮阳伞也只能缓解一部分的太阳直射的灼热感，还有从地面蒸发的热量是无法用遮阳伞解决问题的，俗称蒸笼。
盈利模式
应该是先铺开了再想，没有悬念。不外乎押金、租金、广告、增值服务、商城几种。只是看怎么能让用户更想使用，更愿意付费罢了，现在来说为时过早。
我所知道的场景并没有触发我使用共享雨伞的动机，所以，我说的可能都是错的～
如果有更多场景我没列出来，欢迎留言指正。
网友评论