由于众所周知的原因，上海的境外输入病例累计超过3000例了，相当于其他30个省市自治区的总和的一半多，相当于上海全部病例的90%，以至于病例总数成为内地除湖北省、广东省之后的第三名。
截止1月14日上海的境外输入病例数
可见，上海在“外防输入”的防控中处于最前沿，压力非常之大。
不仅是外防输入，还要内防反弹。作为全国人口密度最大的上海，在承受的防控压力方面是持续性的、前哨性的，其他任何地方都难以比拟。
问题还在于，境内与境外还具有联动性，不要以为二者是彼此分割的。从这个意义看，防控其实是异常吃紧的。
比如，上海1月13日公布了新增本土确诊病例和无症状感染者，数字分别是2例和3例。之所以出现新增病例，就在于一个境外回来的人在实施14（集中隔离）+7（居家隔离）的隔离的过程中前面的核酸检测一直是阴性，没想到在居家隔离的7天中的最后一天以为没事就出去“浪”了，恰恰是在整个21天隔离期的最后一天为阳性。
真可谓“百密一疏”，就发生了险情。从另外一个侧面也提醒我们：在疫情防控方面，不能有任何的侥幸心理和麻痹思想；对于当事人而言，必须百分百地强化自律意识和具有“慎独”的态度。
出了新的疫情，肯定是需要确定具体的风险区。让许多人大跌眼镜的是上海这次确定的风险区域不是整个城市，不是一个区县，不是一个街道社区，也不是某个小区，而是一个仅仅20平方米的小店——确诊病例的工作地静安区静安寺街道愚园路228号。估计，这个纪录会是世界纪录。
被确定为风险区的奶茶店及其方位图
这家奶茶店，比较典型的街面小店，如果不留意，即使走过路过，很可能熟视无睹。但是，因为上海这次惊世骇俗地只把它单独抽出来列为风险区，使其知名度爆棚，迅速成为“网红”。
被单独列为风险区的奶茶店
显而易见，一个比很多人家的客厅还小的奶茶店被单独列为风险区，非常具有新闻价值。于是，不出意料，这件事也成为国人津津乐道的话题。
我想说的当然不是这个话题的新闻价值，而是与疫情防控中精准防控相关。
从2019年底新冠这个玩意在包括美国、意大利等国出现以来，我国也深受其害，迄今已经整整两年了。在这两年中，全国所有的省市自治区全部中招，无一幸免。
我们注意到这样一个事实：每当哪里出现疫情，就必然涉及高、中、低风险区的划定。最初的时候，往往是整个省、整个市、整个县被“一网打尽”。
在这种情况下，上海在全国率先将风险区确定为一个街道乃至一个小区。之后的几个月，其他省市自治区包括北京等一线城市纷纷效仿。
上海之所以这样做，首先当然是基于上海自身的市情比较特殊：
——上海人口密度首屈一指；
——上海在人流、物流、资金流等各方面联通中外，被赋予了很多方面的重大使命，不能因为疫情防控就搞大规模的封闭去影响经济社会发展，需要知道，上海的财政收入与江苏省相当，相当于包括广州市、深圳市在内的人口是上海4-5倍的整个广东省的60%，上海经济发展受影响，必然影响国际国内大循环的战略格局；
——上海市民综合素质全国领先，有条件做到精准防控；
——上海的大数据及其运用、流调资源、社区管理水平也是全国领先。
......
正是因为上海实施的是精准防控，以至于有相当一部分上海常住人口迄今没有进行过核酸检测，压根不知道口咽拭子和鼻咽拭子究竟是什么感觉。
上海这次只是将确诊病例的工作地静安区静安寺街道愚园路228号列为中风险地区，上海市其他区域风险等级不变。换言之，这家奶茶店的楼上居民住宅里的居民丝毫不受影响，这家店隔壁经营米粉生意的小店同样丝毫不受影响。如此一来，其他人该干嘛还是干嘛。
这家奶茶店被封控，对上海的大局没有一丝一毫的影响。上海这么一弄，行程卡上倒是把整个在上海的手机加了星号，如果不出上海，当然没有影响；碰到要出上海的人而言，其他地方还是惯性思维，很可能把整个上海或上海的某个区作为疫区，核酸检测啊、隔离啊，就会有“扩大化”的嫌疑。
也许有人会认为，上海在实施精准防控过程中进入一个“极致”状态——以后估计不会有比这个范围更小的情况发生——会不会是“玩大了”？会不会“被打脸”？
的确，在他们看来，这太令人匪夷所思了。在其他地方，即使人口稀疏，还是习惯于一刀切或者一味扩大范围，似乎这样才保险，才能万无一失。
这个问题，我们当然可以先观察几天再说。
不过，据我了解，上海的“准”是与“快”“狠”相结合的。虽然风险区只确定了奶茶店这个20平方米区域，但是，迅速启动的流调涉及面还是比较广的，而且是第一时间各方面联动，具体细节我不方便说。
因为实施尽可能小范围的精准防控，就使得尽可能多的人丝毫没有受到影响。以我来说，13日当晚，我参加了几个好朋友的聚会；14日白天坐地铁去单位处理公务；15日（今天）要去参加几个老乡的聚会......这些和平时没有两样。
网友评论