从前几天的割韭菜录音，到现在的撕逼互怼，这个圈子目前似乎已经成了一个不能回头的撕逼游戏。
对此，老币民们早已习以为常，从一个崇尚价值投资、包容开放的区块链世界，变成了一个彻头彻尾的娱乐圈。媒体不再发表干货，而是通过追热点，侃八卦来博眼球，谩骂、人身攻击、谎言和诽谤弥漫在这个充满血腥味的韭菜地里，这并不是早期信仰者们想看到的样子。
从而且涨了就跌，跌了就横盘，从未出现过大牛，却感觉天天瀑布，好像牛市就在眼前，又感觉天黑到无际，在区块链真正走向黎明之前，似乎还有很长一段路要走。
前几天看到陈菜根的总结，可谓十分精准，用来解释现阶段的情况再适合不过了。
韭菜也成为了镰刀
最可怕的不是韭菜割不动，而是韭菜也成为了镰刀，甚至想去收割新的韭菜。
几百万韭菜通过交学费的方式，长成为一把把锋利的小镰刀，如果项目方还想再次收割，不好意思，弄错了战争局面。
换而言之，韭菜不好割了，如果说在熊市每次都能收割一笔，那还不如直接去玩资金盘(虽然很多项目确实是这么玩的)。
除了这些， 目前还有几个原因：
都亏成狗了，已经没钱再加仓了，如果有项目能保证上线翻倍的，打死都不会信。
知识付费的时代，每个人都在学习，韭菜大脑更新了，割韭菜的方法也得持续升级才行。
自媒体、路演、直播…每个人都在教你套路，你是不是也蠢蠢欲动?
李笑来把散户们称为傻逼，但同时也告诉我们投资的刚需是避险，虽然很多人交了学费，但单纯从认知和学习上来讲，这一点是没有太大共识差异的，确实是李笑来让很多早期入局者赚够了钱。
因此这个市场会变的越来越难收割，越来越透明化，也正是因为如此，才会加速推进区块链的正规化演进。
空气币已经赚不了钱了
再大的IP要想募资，也得踏踏实实做产品、解决具体需求、做出基本面，否则大咖的负面光环会反噬自己，太可怕。
想当初宝二爷站台一个币，都不看白皮书的，这是大咖的名人效应，自带ip光环的都具备公信力，因为韭菜们没时间去看白皮书，跟着相信的人投资才靠谱。
和融资阶段的项目一样，大多数token都还没有形成一个完整的闭环，空气币如果不做资金盘，真的活不下去;换而言之，就算做了资金盘，虽然能活下去，但也迟早面临跑路的风险。
考察一个项目是否靠谱真的需要考虑太多维度，包括是否解决需求，是否伪需求、团队是否靠谱、激励机制是否ok等等。
再牛逼的加密货币能吹上天，但本质上都脱离不了第一代区块链应用——比特币的制约，况且比特币已经存在了接近10年，虽然无数次被宣告死亡但最终也没有死亡。
有报告称目前有54家大公司接受加密货币，包括微软、Expedia、Mozilla和Shopify等等;而有25家接受莱特币;13家接受以太坊;14家接受比特币现金;12家接受门罗币;15家接受狗狗币。
换句话说，比特币作为一种支付方式，目前还是公认的最有用的数字货币。原因很简单，任何接受数字货币的商户几乎都接受比特币，而其它币种就不好说了。
倘若有一天，其他数字货币能像比特币一样，产生庞大的用户基数，经历长时间的验证，解决了真实需求，而且被大部分普通人所熟知，那么它就属于一种有价值的投资。
技术玩不过资金盘
玩技术的也别瞧不起玩资金盘的，你搞技术落不了地、产生不了流通，一样是空气，甚至还不如后者坦荡。
李笑来为什么如此鄙视价值投资呢?因为在这个圈子里待久了，你会发现大多数项目都没有价值，与其如此，不如直接割韭菜。
如果非要说价值投资，那还不如老老实实屯比特币和以太坊，空有技术，运营和用户基数做不上去，那就没有流量，没有流量就没有共识，资本不是慈善机构，亏钱的项目没人会做。
在投资者看来，资金盘至少能让少数人赚一笔，而部分著名的token连一些主流交易所都上不了，鼓吹代码有什么意思呢。
话虽如此，但当我看到身边的微商都开始转发区块链投资的时候，我就明白，区块链被玩坏的时刻一定会到来，而且是通过这种传销2.0的方式。
狂人说的很好，现在所有交易所都在开发自己的平台币，并通过各种机制利诱存量用户，让这些流动性东窜西窜，形成持续的抽血效应，导致真正有价值有技术的币被短时间内抛弃。
一边是疯狂新开的交易所，一边是疯狂发行的项目方，当所有人都被各种方式套牢的时候，市场的流动性将会进一步枯竭，最终会导致下跌幅度远远大于市场本身应该下跌的幅度，然后造成更加恐惧的恐慌盘。
这样看来，可能牛市遥遥无期了。
low逼多于傻逼
这个圈子最多的不是傻x，而是low x，面对技术、经济学、金融常识、商业模式、品牌体系，简直像白痴。
换而言之，投资数字货币考虑的因素不仅仅只是股市基本面那一套，而是新增了包括技术、token机制等新型的知识体系，在一个行业没有完全发展成熟之前，需要每天保持大量输入，才能不至于盲目投资。
虽说考虑因素有这么多，但本质上大多数只会关心币价、消息面和八卦。但币价的上涨和下跌，考虑的因素实在太多，而很多所谓的分析师画一张图就可以跳大神，赚韭菜的钱并不傻，只是在构建投资知识体系这条路上，他们的做法很low。
只见撕逼，不见人才
伴随着任何一个伟大的时代是英雄频现，区块链圈最令人遗憾的是，大家撕逼互怼，却不见人才抢夺大战，缘何?
今年年初，区块链浪潮来临，“三点钟社群”火爆全国，各路媒体相继融资，区块链的岗位需求一度达到井喷的态势。
如今区块链行业的人才需求依然很旺盛，国外的大型企业，例如IBM、微软、四大(普华永道、德勤、安永、毕马威)、三星、埃森哲等，已纷纷开始提供区块链相关业务，或着手研发自己的区块链平台。
在美国，已有8所高校开设了区块链相关课程，包括斯坦福、麻省理工、普林斯顿等一流大学。
我们可以看到，区块链行业巨大的人才缺口，是一个巨大的机会和挑战。但人才的稀缺性并没有被媒体重视，这不得不说是一种遗憾。
当所有人都在追逐币价、关注互怼八卦的时候，只能说明这个行业的未来并没有被重视，这是任何一个项目方，包括机构都需要思考的问题。
行业壁垒制约了区块链发展
区块链项目的真正壁垒有三个：对产业链的理解深度，对行业资源的整合强度和对人才的吸纳力度。
关于人才，前文我们讲过，关于产业链，对于一个普通项目而言，要想深入理解它并不容易，甚至要通过不断学习、试错来提高成本和代价。
第一很多项目一开始就割韭菜，太多机构也想赚快钱，这些和币价没有太直接的联系;第二很多项目的玩法都是copy金融模式的，这样很容易被玩坏。
引用菜根之前说的一句话，中国的公链远远落后，应用遥遥领先，炒币碾压全球，现阶段区块链行业在中国的发展，已经远远脱离了区块链本身。
说到应用，目前基本上区块链应用都还在POC阶段。在金融领域，各家都是将小规模的资产和业务放在区块链上运行，测试一下效果与存在的问题，再对技术与产品进行迭代探索。
也就是说，区块链离大规模商用还很远，它的稳定性、可开发性、可承载的交易能力、数据加密与隐私保护技术、智能合约等都需要更成熟，才能谈下一步的应用领域扩展。
都说区块链将变革生产关系，然而旧有的生产关系已经根深蒂固，区块链在革新生产关系的时候，难免受到阻力。
一个行业存在那么久，利益格局显现，背后会有潜在规则、利益分配等既有的模式，比如说将业务上链实现透明化，那么一定会触及部分人的利益，甚至会动了国家的奶酪。
因此，如果没有充足的行业资源整合强度，任何项目都会很快死去，除了项目，包括机构和散户，都会被割的体无完肤，行业的发展岌岌可危。
产业链深度、人才吸纳，再包括行业资源的整合优化，如果做不好这三点，永远不要指望区块链能赚钱，至少短期不会。但在下一个bat出现之前，我们依然相信曙光迟早到来。
网友评论