文/明镜小书生
过去，读高等论文，要关起门来，戴起眼镜来读，皱着眉头去想，克服了文字表面的枯燥，找出里面的精华。
现在，读书环境变了，读书看报，往往在地铁、火车、高铁上，在收音机、飞机、汽车喇叭声里，在紧张忙迫的工作之后。
环境如此，心情如此，他们希望在阅读时能尽量少付出精力。所以，再没有一个时代，像今天的写作人这样存心"讨好"读者。他们简直希望把文章做成到口融化的酥糕。论说文渗入了适当的描写，显然要松软得多，容易消化得多了。这并不是一件坏事。
所谓描写，它是一种放大术，穷人的一间房子可以写上几千字，婴儿的一张脸也可以写上几千字。
论说文里的描写，由于文章篇幅有限制，不能全部放大，描写时只能局部放大，也就是选择特点来放大。
论说与描写的旨趣大不相同。论说常用概括的说法，它说一位女子貌仅中姿，未必用工笔绘仕女图。
它提出的是概念，概念的用处是使读者凭着去思考。如果它在某一点上需要详细说明，它常用富有理智的语言。
它可以量出头骨几寸几分，胫骨又有几寸几分。它这样叙述时，目的不在引读者的幻觉，读者所要采取的态度是：真、假、是、非、赞成或反对。
这种单纯的“论说”，有一个弱点，就是“隔膜”。
比如，你说乡野应该坚持旅游胜地，很对；你说大家应该捐款救灾，也对。可是中间总像隔着什么，不够真切。
那种单纯的论说，总不免在比较高的抽象层次上兜圈子，用“抽象”来打动人心，比较困难。
如果用照片和特写文字加以配合说明救灾或其他，更能发挥效力。
社论是抽象的，图片和特写是具体的，两者结合，读者脑子里产生的画面更加生动与感人。
有些写论文的人，会说“描写”不过是一些空话、废话。描写确有变成空话、废话的可能，不过，只要用得恰当，描写却能避免空论，使论说文的内容充实，这可以算是意想不到的功效。
“空论”的成因，是由于对所要讨论的问题不甚了了。讨论乡野建旅游区，却对乡野风景没有什么认识；推荐影片，对影片的内容没有什么了解，说话就容易不着边际。
避免“空论”的方法，增加描写，起到防疫作用。因为下手描述以前，一定要先下观察的工夫，描写风景要仔细看过那风景，描写剧中人要用心看过那影片，既然观察，就不陌生，讨论起来自然言之有物。
论说与描写，二者在一篇论说文里有什么关联呢？是连带关系。
为了证明论说文里的观点，图片也好，视频也罢，甚至只有文字来描写事物场景，得以证实。
有时描写时，作家下笔偏重主观的印象。描写既是主观用事，所以它不希望读者“相信”，而希望读者“感觉”到。你只要感到氛围感，描写就算成功。
氛围感出来了，论说文就变得更加绘声绘色，国色生香。
网友评论