第14章 和平，不靠条约 也不靠战争

第14章 和平，不靠条约 也不靠战争

在作者看来，为什么不去干涉他国事物，让“风险共担”的双方去处理实际事物更有利于解决问题?

为什么即使有些记者很认真追查事实，但其发布的新闻并不值得你我耗费注意力去关注?

(从数据缺失和沉没事实来考虑)

印象深刻的一句话是哪句话?

【在作者看来，为什么不去干涉他国事物，让“风险共担”的双方去处理实际事物更有利于解决问题?】

1.干涉主义者有一个毛病，他们为了“提供帮助”而介入别人的事务，结果却破坏了那些地区本来固有的维系和平的机制，这种机制既体现为当地人在具体事务上的合作，又体现为他们在战略上的长期敌对，和平机制就是这两者的结合。

2.如果你不插手别人的事情，那么他们反而会从实际出发，现实地解决自己的问题。

3.参与“风险共担”的人考虑问题的时候会脚踏实地，他们并不热衷于地缘政治或宏大而抽象的原则，他们感兴趣的是放在桌子上的面包，在冰箱里的啤酒，以及天气好的时候带家人外出野餐。他们不希望有人来教育和指导他们应该怎样和邻居打交道，这对于他们来说不是一种帮助，而是一种羞辱。

【为什么即使有些记者很认真追查事实，但其发布的新闻并不值得你我耗费注意力去关注?

(从数据缺失和沉没事实来考虑)】

新闻是追逐“事件”的 ，或者说新闻不能没有事件。许多历史学家和政策研究者都曾经是令人尊敬的资深记者，他们对真相的核查标准很高，为此他们不惜去承担许多无趣的工作。但是无趣并不能使他们成为科学家，“核查真相”也不会使他们成为实证主义者，因为这些学者没有数据缺失和沉默事实的概念。俄罗斯概率学派提醒人们要从单边不对等的角度去思考数据隐含的意义：缺失的数据也应该被考虑。记录中没有黑天鹅，并不意味着它不存在。记录是不充分的，这种不充分所包含的非对称性应该永久地体现在人们的分析中。沉默事实（或称无声证据）应当是一种推动我们找到全部真相的力量，阅读历史却不重视其中的事件，或仅从贝尔维医院的急诊室里观察纽约的生活，两者产生的偏见没什么两样。

【印象深刻的一句话是哪句话?】

在现实生活中，人们感兴趣的是和平共处求同存异，而不是地缘政治和宗教战争。