要不是记不住全名的神马DG大事翻盘，俞敏洪的“直男癌”还得再继续折磨他至大家泄愤完毕。
一个大学老师，一个一直高高在上的师德代表，“女性堕落”言论，这样的巨大反差，形成了新闻以及传播病毒式泛滥的最强添加剂。
让我觉得有意思的是，俞敏洪在新闻一出现，便在用各种渠道和方法道歉，舆论竟然还是一边倒。
我们看一下事情要点。11月18日，2018学习力大会上，俞敏洪在演讲中称：“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”紧接着就出现了朋友圈的“道歉”。
俞敏洪自己说自己的意思其实是“女性强则男人强，则国家强。”我在说他“道歉”的时候，内心里直觉的想要打上双引号，我想或许这也是为什么很多网友仍然在口诛笔伐他的原因。不知道什么原因，这样的“道歉”即便从语言上看起来是向着“女性堕落”论的反响：“女性强大”论的调性说的，但这背后传达给人的，却是“道歉”并不真诚的感觉。
为何？
在看到这样的事件之时，让我想起了另外一些人。当年张绍刚因为主持的那档节目被骂的狗血喷头，经过退出节目、去其他综艺阐释自己的观点、甚至后来“降低身段”突破自我，主持完全超出大家对他形象定位的“吐槽大会”，大家对他的感受稍微有所改观，但仍然无法磨灭当时的“愤怒”之感。
笔者认为，其实原因在于，说话者做事者本人基本观点逻辑，一直没有变化。“道歉”“道歉行动”等等，换掉的只是措辞，但所有行为和语言背后的逻辑仍然是，国人素质，由女性素质决定，或者说重大影响，并且以一个极为强大的男性视角看待这件事。
我们看看直男癌的解释：百度说：“直男癌一词源于网友对活在自己的世界观、价值观、审美观里，时时向别人流露出对对方的不顺眼及不满，并略带大男子主义的人的一种蔑称或调侃。
是的，不管他说女性堕落也好，强大也好，都是以居高临下的角度，评判这样一件女性“决定论”。虽然语言上行为上貌似在道歉，但其实只是在纠正外界对当时“女性堕落”论的看法，用他自己的话来说便是“没有表达好”。
但真正触怒网友情绪的，却并非“表达方式”或者“语言表现”，而是这语言以及“道歉”中，一直展现出来的背后的价值观世界观。根本没有变化。
抛开他的言论不说，一个人看不到自己的“缺点”，其实是一件太常见的事儿。包括张绍刚对自己态度、言语的冒犯毫无察觉，也就是我们认为的“视而不见”，那其实是因为，做事者本人本来就认为那才是理所当然的，正确的事情、观点、看法、态度。
一个人很难走出它的皮肤，真正做到走出自己皮肤的人，我想那便是伟大的人，充满大智慧的人。太难了。
【无戒90天写作成长训练营】
网友评论