今日看到某学院的文章，把投资品分为五类：
1、中间商倒买倒卖，如银行,P2P,信托
2、无中间商赚差价，如债券
3、拥有部分资产，如股票
4、成为资产所有人，如黄金、期货、艺术品收藏、房地产等
5、混合型投资品，如银行理财、基金
作为金融从业十年之久的从业人员，窃以为不妥。
一、分类方式不妥
此分类不符合MECE原则，互相之间有交集，所以对于新人来讲，很容易混淆。
如3，拥有部分资产，那4里面成为所有人了，算不算拥有了资产？
在1里面中间商倒卖，银行尚可理解，储户存钱进银行，银行拿去放贷。P2P已经公认是骗局了，左手倒右手，虚假标的，还有数不清的债权人正在追偿的路上……这玩意也能拿出来当理财讲？
基金，难道不算中间商？拿来投资者的钱，拿去投资股票，基金，甚至各种项目（产业基金），从这个角度上看，和银行做的不是一样的事儿么？
逆回购也是，没有交易所这个中间商，个人和个人之见如何通过国债进行正回归逆回购呢？我凭什么相信我把钱投进去了，对方会按时按质把本金利息还给我呢？必须得有交易所和券商这两个收取手续费的中间商啊！
期货算不算中间商？期货的本质是一纸合约，凭借着约定，在未来某日交割货物。只有想要买入货物的和正在卖出货物的两个人才算所有人，其他诸多参与期货投资的，都是中间商，何以不归入中间商倒卖差价里？
二、定义不清
如3，股票的定义就是所有权，当投资者买入股票的那一刻，就意味着拥有了上市公司的股份和部分权力。何以叫部分资产呢？
文中用第一个股份制公司举例，从哪自己的钱买入部分股份制公司的资产，所以是部分资产……试问，买基金不是基金产品的部分资产吗？买期货，都是按整张合约买的嘛？黄金一次是一吨还是一块金砖？不都是部分资产吗？
另外股票的落脚点在于：
“股票赚钱的原理也很简单，就是找到赚钱的公司，并出钱投资它。”
这是股票吗？这是创投啊！天使投资人，风险投资人的工作是这个。而在股市里，赚钱的公司未必能帮投资者赚到钱。大盘从6124一路跌到1664，几千个上市公司，有多少都在盈利？但是股价一路狂跌，投资者有几个赚钱的？
好，你说这是长线逻辑。有这个因素，但是不完全。毕竟影响股票价格的因素包括宏观微观十几种因素，如果只是基本面上找一家好公司就够了，那岂不是都赚钱了？
如果这是针对小白的内容，岂不是误人子弟？
三、虎头蛇尾
前面5点用混乱的分类方式，讲了市面上常见的投资品种后，最后收尾的图居然是按照风险承受能力划分的。
《
让人眼花缭乱的投资品,其实就五类
》插图
这个图，除了P2P和信托位置放低了，其他没有什么问题。
可问题是，在这之前没有提过风险的事儿啊？为什么这么分？依据和理由是啥？都没讲。
碎碎念半天，结尾放个不知道哪里找来的图，就算是给小白们解释了投资品种都有啥了？
拜托，吃相不要太难看好不好？
出来授人以渔，请尽量专业点！
网友评论