都是为你好！

都是为你好！

孩子学习不努力，成绩下滑严重，家长震怒，家法伺候。不料孩子却很不服气，责问家长，说这是违法的行为！家长理屈词穷，只好祭出法宝，说：那还不都是为你好？我若今天纵容你，将来你定要怪我。于是有的孩子便哭着心甘情愿受罚。但是也有孩子依然反抗，说我的前途我做主，由我自己决定。如果你不放心，我可以写一张条子，说明此事，并签字画押，保证将来绝不怪你。

如果你是家长，愿意要哪一种孩子呢？

前一种孩子很乖，听话，自己没有多少主张，无条件信任家长，也懂得忍耐。但将来怎么样？他并不去想，先过眼前这一关再说。自己愿意认错，估计至少责罚可以减轻一点。

而后一种孩子是很难得的！他竟然懂得要为自己负责任，有多少孩子会有那样的觉悟？有的家长也许根本不信他的“鬼话”，更加生气，自己的权威哪里容得下如此猖狂挑战？非得好好教训这个兔崽子不可！不过，教训的结果如何？盛怒之下顾不得那么多了！

唯有明智的家长会看见倔强孩子的闪光点，决定放他一码，给孩子一个自我改正的机会。如果写一张条子不够，下次再发生问题可以再写一张。孩子的自尊心必须得到保护，他的自律会逐步增强。相信孩子会完全醒悟，急起直追，将来成就非凡，就有了希望。

其实，在社会上，以“那都是为你好”的名义，行荒唐事的例子实在不少。说者表现得慷慨大度，振振有词，理直气壮；听者原想反驳，但面对“那都是为你好”的“温情的劝告”，还要提出异议，反而显得自己格局太低，都不好意思了，不如心服口服更好。

设想一下，如果大王把你找来，说是要借你项上人头一用，你自然不肯同意。但是大王不愧是大王，他说这都是为你好。如果你不肯，你和你的家人都得死；但如果你同意，则你的家人可免，他们还可以享受荣华富贵。你立刻明白，于是对大王感激涕零！毕竟为国牺牲非常光荣。

如果有人要来拆掉你的房子，说是国家需要你的配合。你当然不愿意抛弃你亲手建造的家。但来人告诉你说，个人必须服从国家，个人必须为国家做贡献，因为国家好了，个人才会好。所以从这个意义上说，这都是为了你好。你还有什么可说呢？那就配合吧。

如果有人要强行闯入你的家中，并根据明显错误的信息，要抓你去方舱保护起来。你当然非常愤怒，拒绝前往，因为那样很可能会让你感染新冠。僵持半天后，来人改变了策略，发出“温情的劝告”，于是你便稀里糊涂“自愿”跟他们走了。那都是为你好，你怎么能不识抬举呢？

假如你的亲人生病，危在旦夕，亟需到医院救治。好不容易走出小区，赶到医院门口，却被拦下，说是必须先做核酸。好说歹说求他们也无法通融，你正想要破口大骂这些混账，但他们居然胸有成竹给你来个“温情的劝告”。于是你有火不能发，还得承认是自己态度不好。毕竟亲人的死活事小，国家安全事大。只有国家好，自己才会好嘛。而国家也肯定是为大家好的。那就生死有命，回家回家。

假如你去方舱，10天后回家才发现，家中简直惨不忍睹！原来是你外出期间，有人撬门进入，将消毒水喷得到处都是。沙发，床，衣服，食品和很多物品都被破坏了。你怒气冲冲跑去责问他们，要求道歉赔偿。可他们不慌不忙，祭起“温情的劝告”来对付你。你顿时觉得自己理屈词穷，只好灰溜溜回来，自认倒霉了事。

瞧，你是不是太佩服那些发明“温情的劝告”的人啦？他们绝对是心理学大师，攻心的高手。

不过，还是有人要提出疑问：

[if !supportLists]1. [endif]究竟谁该为自身负责？是自己，还是别人？

[if !supportLists]2. [endif]有没有可能别人会假借“都是为你好”来做对你不利，甚至有害之事？

首先，人当然应该为自己负责（幼儿除外）。一个成年人，怎么可能把自己的权利和责任交到别人手中？让别人来控制自己，代替自己作决定，唯有奴隶才会这样。

说“都是为你好”的人有可能是真心的，尽管他们越俎代庖，管得太宽，结果难料。但不可否认，说这样话的人更有可能是骗子！他们心里想要忽悠你，害你，但却装出伪善的样子，表现得像个“好人”，是真正为你着想的人。但实际上，他们却是蛇蝎心肠。如果你没有高度的警惕，那就太危险啦！

如果下次你又听见“那都是为你好”，就不要太天真了。