当我们与人交流的过程中，观点不一致的时候，别人否定我们的观点时，第一反应更多的是想要反驳对方，把别人否定我们的观点当作否定我们这个人，于是与对方产生争执，如果搏倒了对方，心情会很开心。而如果被对方驳倒，就会有种不开心的心理，心里还很不服气。
我们很多人知道很多的道理，比如，要保护自己的注意力，把注意力放在最有价值的事情上，比如说学习、读书、写作，可事实上我们很多人无法持续很久，在拥有自己宝贵注意力的时候，且明知不应该用在看新闻、抖音上，却还是明知故犯。
非理性决策与行动，我觉得本质上是受到了自己情绪和直觉的操控，情绪和直觉是呼之欲出的。
我们都知道，理性的决策并非是呼之欲出，就好像是解一个有一点挑战的数学题，需要我们动用脑力去思考推论的，尽我们可能经过反复验证算出正确的答案。
今天之所以写这个主题，我的生活中注意力决策之中，事实上更多的是受到了非理性决策的操控，所作出的行动完全受到了自己情绪和直觉的影响，就是上班之外自己可支配的时间中，完全是随性而来。
陷入刷剧中，挺爽的，至少比学习读书写作要爽，于是刷剧停不下来，这个栗子又是非理性决策！
理性的决策是什么样的呢？
就是保护自己的注意力，通过磨练自己的能力，持续读书学习呀，只有这样自身的能力才能持续增长，才可能有更好的未来。
持续刷剧虽然很爽，可是以后呢，时间悄然过去，过去却没有积累的能力，生存的现状会变得越来越差，就好比小时候读到的课文，森林里有两头小狮子，其中一头天天晒太阳，因为晒太阳啥事不干，就是很爽哦，后来大狮子老了，没有大狮子送去的食物，小狮子有没有能力捕捉猎物，最后这只狮子饿的瘦骨嶙峋，生活很悲惨。
另一只小狮子，虽然有大狮子提供的食物，但是小狮子毅然选择了每天练习本事，滚抓捕咬，当大狮子老了，小狮子长大了就通过过往练习的本事过上了衣食无忧的生活。
以上这个小插曲故事，我希望自己的孩子能读读呢，通过自己的学习，希望能对他们产生影响。
回到非理性决策，其实我们都能感受到非理性决策，指的是基于情绪和直觉的影响，对我们的每一刻的行动影响很大，该怎么解决呢？
大的方向其实大家都知道，很多人的决策依据是短期或者当下，很少的人是长期主义者，拥有长期视角思考问题，进而决策和行动。
所有人都面临一个问题，知道很多道理，却没勇气坚决彻底执拗去长期执行，这又该如何解决呢？
这是我面临的问题，我一度在这个问题上败下阵来，你有没有遇到这样的问题呢，你是怎样解决的呢？
以上关于情绪和直觉的描述，很可能让读者觉得情绪和直觉是应该剔除的，其实不是的，情绪和直觉以及理性对应的是白马黑马与骑手，我们的身体就是这辆战车，骑手对应的是理智大脑，而白马和黑马分别对应情绪脑和直觉脑，少了哪一个这个战车都无法跑起来。
人很容易犯贱，总是无视当下拥有的资源，比如时间注意力，却寄希望于对未来虚无缥缈的想象中，期待有那么一整块的时间去如何学习读书，组织对比，把握好现有的资源去理性思考和行动更靠谱。
直觉和情绪在某些时候确实需要我们马上做出反应，否则事事都理性思考岂不累死。在重要的事情上比如读书学习、投资、择偶、工作上其实需要做更多的思考的。
白马和黑马如果没有骑手指挥，就会乱跑，不是吗？所以，尤其在面对重要问题，需要骑手又称理性思考参与进来，去指导和修正白马和黑马的思考和行动，训练白马和黑马正确的情绪和直觉，不能一遇到事就乱跑，而是要经过理性思考指导行动，只有这样才能做出更有利于未来的决定和行动，才能积累能力使人生过的越来越好。
命运从一开始就掌控在自己手里，因为我们都有选择的权利，选择学习还是娱乐，持续学习终将会越来越优秀，长期越长复利效应就越明显。
选择娱乐，也会产生复利效应，退化，能力越来越弱，被边缘化，长期越长复利效应越明显。
理性的选择肯定是选择学习，如何修正自己的情绪和直觉，作出有利于理性的决策呢，思考或许是而后坚决执行吧！
网友评论