美文网首页三笑集每天300字文艺大观园
老子杂谈(六)关于《老子》(上)

老子杂谈(六)关于《老子》(上)

作者: 第贰月 | 来源:发表于2019-03-04 19:13 被阅读30次

    多了解一点《老子》这本书,对于感悟老子的智慧,非常有必要。

    历史没有真相。今天我们所知道的很多古代的事情,都是不确定的,有很多可以怀疑的地方,但是在我们从小到大受的教育中,这些不确定的事情却被当做一种确定无疑的知识灌输给我们。这种对待知识的态度,才是最害人的。比如《老子》究竟是不是老子写的?这个貌似不是问题的问题,却在学术上一直有争议,到现在都没有一个结论。这个话题前文已有所探讨,就不再赘述。不过在今后我们的交流中,权当这本书就是老子写的,因为这对我们汲取书中的智慧,并不构成什么妨碍。大家只管吃菜,管他厨师是谁呢?

    单单就《老子》这个书名,也很有说头。这本书在历史上出现过很多名字,有直接称之为《老子》的,也有称之为《五千言》的,因为全书一共大概就五千来个字,另外就是我们非常熟悉的—《道德经》了。为什么叫《道德经》?估计弄明白的人应该不多。《道德经》里的“道德”,可不是平时我们常挂在嘴边的那个“道德”。古人惜字如金,能一个字表达的意思,就绝不会弄成两个字,所以道就是道,德就是德。说到《道德经》,千万不能把“道德”这两个字合在一块儿理解了。

    所谓“道”,不仅仅是老子,应该是中国古代思想家们共同的最高探寻。有时候,它是指宇宙运行最终极的原因;有时候,它是指人可以达到的最高境界。当然,各家各派,对“道”的理解和诠释并不一样。即便在同一家学派里,不同时候不同情况下,“道”的具体含义也不尽相同。在《道德经》这本书里,“道”这个字一共出现了73次,就并不都是同一个意思。一会儿,是指那个最高最终极的道理;一会儿,又是指处理具体事情时应遵循的具体准则。读古人的书,这些问题确实让人头疼。不过要说“道德经”的“道”,当然指的是那个最高最终极的存在或道理。起标题嘛,肯定要有高度。

    至于“德”,在老子的语系里,也不是品德的意思。把那个最高最终极的道理落实到我们现实的日常生活,这样一种行为就是“德”。打个比方说,如果说“自然无为”是“道”,你把这个道理自觉运用到生活中,不把自己的意志强加给别人,也别老跟自己较劲,搞得自己很纠结,这个过程就是“德”。如果你能做到这一点,恭喜你,你就是“有德之人”了。

    所以《道德经》这本书,无非就是讲两个东西,一个是什么是“道”,一个是怎么做才是“德”。这本书通行的版本,一共有八十一章,通常人们就把它们分成了《道经》和《德经》两部分,前三十七章是《道经》,后四十四章是《德经》,意思就是前面主要讲的是“道”,后面主要讲的是“德”。而较早的版本,还出现过《德经》在前,《道经》在后。只不过在我看来,不管谁前谁后,这种分法都是有问题的,因为至始至终,老子把这两层意思都是搅在一起说的,并没有一个截然清晰的划分。估计老子在著书的时候,都没有后人分得那么清楚。

    是叫《老子》?还是叫《道德经》?我自己更倾向于《老子》。这倒不是因为,“道德经”这个书名,本来就比“老子”晚出,更重要的是,“老子”这两个字,更符合我对本书的感受。虽然老人家只给历史留下了一个模糊的背影,但字里行间所蕴含着的精妙智慧,以及无处不在的一种慈悲,令我是情不自禁地想尊称此书为《老子》。所以,从现在开始,对于此书,我还是恢复我最喜欢的称呼——《老子》。


    下期预告:关于《老子》(下)

    古代的书流传到今天,要想不被人改动,几乎是一件不可能的事。

    个人公号第贰月

    喜欢记得关注

    相关文章

      网友评论

        本文标题:老子杂谈(六)关于《老子》(上)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lzqwuqtx.html