区块链+通证经济,将是未来行业应用场景发展主流
国家目前对区块链管控分析看:是观其行,听其言,看你在怎么做?走什么路线?一个新事物的出现,国家对其游戏规则的制定总是滞后的,需要在其发展的过程中量体有针对性制定完善。现在国家对一些区块链项目的打压和制裁,表象上让舆论误认为凡是区块链都是国家不允许的,都必死无疑。其实这是一种错误的认知。国家对区块链的发展高度监管,就是变相地高度重视。这是区块链本身自有的顽强生命基因所决定。
区块链前期大都是在走ICO+区块链形式出现,突出发币功能。走这条路的大都死掉了,因为它干扰了央行的货币地位,这是国家绝不能容忍的。包括拥有国际地位比特币、以太坊等币种都受到国家大力打压,何况那些刚刚萌芽的小币种。这是在国家政策层面上受限,还有是走ICO路线,币种没有市场流通功能地位,而还要硬性流动起来,只能选择自我炒作币种的流动性,让币种人为增值,提高它的预期,才能炒起来,一买一卖,不断炒高,这就有了旁氏骗局的味道,所以更加为国家监管所不能容忍。这是目前走ICO+区块链路线必死无疑的原因。
区块链发展另一条道路是区块链+通证经济。这条路线应该是目前发展落地最为明智的选择。国家不是打压区块链的发展,而是在研究如何更安全更符合现实法规政策的发展。走通证经济这条路是必然选择。
所谓的通证,其实就是行业经济领域里的经济凭证。它具有功能属性和权益属性两大特性。
作为功能性通证,有流动性和稳定性两大特点。而这两个特性又自相矛盾,有流动性,通证就不稳定;要稳定了就不流动。如何让通证的功能性合理地流动起来,又不浮躁平稳运行,才是掌控者考虑的问题。
通证的权益性,是通证在企业内权益依据,相当于企业股份,拥有企业红利的分配透明依据。权益性越高表明企业效益越好。如果受众群体关注通证权益性时,就不频繁交易 ,通证就稀缺,功能性期望值就自然合理上升。
反之,通证的权益性越低,受众者就不愿持有,交易就频繁,功能性期望值降低,这是企业和受众者所不愿看到的。
通证的产生,要靠设计者去根据行业状况去设计。少走和尽量不依赖于法币的置换路径获得,这样才能避免触碰法律风险。
采用区块链+通证经济模式发展的企业初期,企业羽翼没有丰满,一定不要触碰法律法规政策的雷区,当把通证功能性和权益性和二为一时,要走发展权益性道路,靠权益性来带动流动性。如果急于走流动性,靠功能性期望值来炒高通证,而忽略权益性的健康发展 ,就会很危险!有计划的稳定通证的功能性,重点在扩大通证的权益性上下功夫,用权益性带动功能性才是明智之举。
区块链+通证经济模式,如果受众群体拥有的通证,主流是靠挖矿似的所得,少部分是靠法币的置换所得,获利期望于通证的权益性,这个企业就是优质企业。
从未来区块链发展的趋势上看,区块链+通证经济,将是行业应用场景的主流,也符合国家对区块链发展走向的期望,通证在本行业内达到稳健成熟的时候,有望成为担负起行业内功能币的流通功能。当国家具备数字资产交易平台时,通证可作为数字资产在国家的交易平台合法交易变现。
2018.10.25
网友评论