这是一部2008年的老片，还好我最近没有时间去电影院看电影，所以就闲下心来在把笔记本放在腿上，躺着看了这部电影。
很多时候，我喜欢在电影院看大片，就是那种枪炮轰鸣，车追马跑的场景的电影，但是如果看小众片，或者装逼的文艺片，我还是喜欢在家里，戴上耳机，静静的看，因为我可以随时停下来，或者快进，或者重放我看过的镜头。
真相至上这部片子，从剧情和国情来说，是根本不适合在国内放映的，它讨论的是信仰，人格，公平，正义，与承诺的主题，与现在国内的道德感缺乏，诚信丧失，从上而下的节操掉落一地，还仍然昂着头说自己是清纯的社会环境来说，你，我，我们都不会认同这部片子里的主题，所以，我们知道，它一定是来自于北美洲的美利坚合众国，我从来不是一个觉得西方的月亮就一定比中国圆的人，但是我晓得，在西方，我不用担心太多凌驾在法律之外的东西，但是本片却告诉你，美国也会有超越法律的不公平事件的发生。
这就是真相至上这部片子要叙述的。
阿姆斯特朗.瑞秋是一名女记者，一名太阳报国内政治版的记者和通讯员，她发表了一篇关于总统隐瞒一件政治事件的事件，而这个事件的有一个不同的声音，声称总统掩盖了事实，这个声音就是来自美国CIA的女情报人员，在国外，政府对于媒体的控制能力很弱，很弱，基本上无法干扰这个报道的发生，而且报道本身的内容基本都是真实的，所以一见报端，民众哗然，因为这个女情报人员恰恰是一个大使的夫人，瑞秋发现报道以后，一发不可收拾，而这个女情报人员的孩子和瑞秋的孩子在同一个学校，就想继续去采访这个女情报人员，当然被人家果断拒绝。
那边厢，CIA发现出了如此大的纰漏，特别是一个情报人员身份被公布出去，所以就派出了特别检察官要求瑞秋交出泄密人的名字，瑞秋说，这是不可能的事情，我的线人是因为相信我才告诉我，我不能告诉你ta是谁，而女情报人员为了洗脱自己，也央求瑞秋告诉她谁是泄密者，瑞秋回答她，我不会出卖我的线人。
在美国，有一个第一宪法修正案，明确了法律赋予国家的权利，就是情报人员和涉及国家安全的信息是不可泄露的，虽然瑞秋只是一名记者，但是他们要找到这个线人来证明谁是泄密者，并绳之以法，恰恰，瑞秋作为一名记者，她就有责任保护她的线人，所以她没有透漏任何信息。
作为特别检察官，当然有办法，最后以藐视法庭罪，拘留了瑞秋，这一拘留就是一年的时间，这一年中，瑞秋的丈夫因为无法坚定的和她站在一起，选择了离开，而那名女情报人员由于身份的暴露，被一个精神病者枪杀，瑞秋也失去了自己孩子的监护权，并且还被同监牢的犯人殴打，但是瑞秋一直没有说出那名线人的身份，当然中间，她试图以交代出另外一个非关键人物的身份获得法庭的认可，但是特别检察官仍然希望瑞秋说出泄密者的姓名，瑞秋依然拒绝说出来，后来有一位非常著名的女主持人采访瑞秋，瑞秋说，我和你不一样，你报道说这个明星或者那个明星今天跟谁鬼混，没有人会来抓你。
瑞秋的律师在法庭上有一段非常精彩的陈词，最经典的一句就是人格和原则是平等的，我知道你们有你们的原则，但是我有我的人格。
最后法院的大法官认为，瑞秋无论被拘留多久都不会交代出她的线人，就把她释放了，当然中间还有一段就是她获得了普利策的提名，这个我们可以忽略不计。
在回来的路上，瑞秋又被特别检察官拦下，这次是正儿八经的起诉，以藐视法庭为由，她被判了2年的刑期。
但是她依然没有说出那个线人信息，这个线人就是女情报人员的孩子，她在和瑞秋的一次无意间的对话里透露了这些信息，而瑞秋答应她，永远不会说出来她。
这是一部真实的电影，故事的原型发生在2005年的美国，前驻伊拉克大使夫人的特工身份遭暴露，布什因伊拉克大规模杀伤性武器而开战的决策遭质疑，《纽约时报》女记者米勒因为拒绝透露消息来源，被以藐视法庭罪，判入狱18个月。2005年9月底，因为消息来源愿意公开身份，米勒入狱3个月后被释放。消息来源是副总统切尼的助手刘易斯．利比。
在你的人生中，你为谁坚持过你的原则吗？
网友评论